45ueVLoPBiI world.huanqiu.comarticle印国防参谋长坠机身亡,印学者扯上台军参谋长之死,搞出阴谋论!/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球网报道 记者 乌元春】印度军方一架直升机8日在泰米尔纳德邦坠毁,包括国防参谋长拉瓦特在内的13人身亡。当日晚些时候,印度“鹰派”学者布拉马·切拉尼在推特上发文,将拉瓦特的死与去年因台军“参谋总长”沈一鸣坠机身亡相提并论,宣称两次事件“有着诡异的相似之处”,“每一次直升机坠毁都消灭了一个防范中国侵略的关键人物”。环球时报总编辑胡锡进回应称:“如果你非较真关联,那我只能说,两位参谋长坠机死亡,这是天意,能怪中国吗?”据《印度斯坦时报》等媒体报道,拉瓦特及其妻子乘坐的一架Mi-17V5直升机在泰米尔纳德邦古努尔地区坠毁。印度空军已确认,包括机组人员在内,直升机上共有14人。法新社8日介绍说,现年63岁的拉瓦特和印度总理莫迪关系密切。这位上将1978年以少尉的身份加入军队,2016年出任印度陆军参谋长。2019年,印度政府首次设立国防参谋长一职,旨在进一步整合陆海空三军,而拉瓦特是首个担任印度国防参谋长的人。拉瓦特曾在印控克什米尔地区和中印边境地区指挥军队。今年11月,他声称“中国是我们今天的头号敌人”,如果印度与中国作战,将会同时争取美国和俄罗斯的支持。当时就有批评认为,拉瓦特的言论违背了印度军方不干涉政治的传统。在拉瓦特身亡消息传出后,印度对华“鹰派”学者布拉马·切拉尼8日晚在社交媒体推特上连续发文,扯上中国。北京时间8日晚20时55分,切拉尼先是写道:“在中国长达20个月的边境‘侵略’导致喜马拉雅前线出现战争危险局势之际,印度国防参谋长拉瓦特将军、他的妻子和其他11名军事人员在直升机坠毁事件中不幸遇难,这件事发生的真不是时候。”时隔1小时,他在第二条推文中将拉瓦特的死与去年因坠机身亡的台军“参谋总长”沈一鸣的死相关联,宣称:“拉瓦特将军的死与2020年初的直升机坠毁事件有着诡异的相似之处,那次直升机坠毁事件导致台湾参谋总长沈一鸣将军和其他7人丧生,其中包括两名少将。每一次直升机坠毁事件都消灭了一个‘防范中国侵略’的关键人物。”在22时27分发出第三条推文中,切拉尼也又开始找补:“这奇怪的平行并不意味着两架直升机坠毁事件之间有任何联系。如果有的话,每次坠机都引发了重要的内部问题,特别是关于运送高级将领的军用直升机的维护问题。”对于这位印度学者明里暗里的“阴谋论”,环球时报总编辑胡锡进9日凌晨在微博上发文批评说:“我们已经对拉瓦特将军的罹难表示同情了,并且愿意再次表达同情。”胡锡进进一步表示,“如果你非较真关联,那我只能说,两位参谋长坠机死亡,这是天意,能怪中国吗?”事实上,在切拉尼当晚发出第二条将两件事无端关联在一起的推文之前,环时锐评就发布了题为“称中国为‘头号敌人’的拉瓦特意外丧生,我们愿表达同情”的文章。锐评全文如下:印度国防参谋长拉瓦特被宣布死亡,他在今天的直升机坠毁后被送进医院抢救。拉瓦特日前强硬宣称中国是印度的头号敌人,他是第一个这样公开定义中国的印军最高将领。我们不想像谈论一个“敌人”之死那样评论拉瓦特的死亡,更何况他的出事地点不是在中印边境地区,而是印度南部的泰米尔纳德邦。我们不认为中印是“敌人”,所以,我们认为拉瓦特的意外丧生值得同情。不过我们想在此提醒部分对中国持激进态度的印度人,他们军用直升机的安全性没能保护国防参谋长的生命,尽管这一事故可能是低概率的,但事情这么寸,还是反映了印度军事装备的低可靠性。落后是印度的最大敌人,而非中国。1639009756664环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:魏少璞环球网163900975666411[]{"email":"weishaopu@huanqiu.com","name":"魏少璞"}
【环球网报道 记者 乌元春】印度军方一架直升机8日在泰米尔纳德邦坠毁,包括国防参谋长拉瓦特在内的13人身亡。当日晚些时候,印度“鹰派”学者布拉马·切拉尼在推特上发文,将拉瓦特的死与去年因台军“参谋总长”沈一鸣坠机身亡相提并论,宣称两次事件“有着诡异的相似之处”,“每一次直升机坠毁都消灭了一个防范中国侵略的关键人物”。环球时报总编辑胡锡进回应称:“如果你非较真关联,那我只能说,两位参谋长坠机死亡,这是天意,能怪中国吗?”据《印度斯坦时报》等媒体报道,拉瓦特及其妻子乘坐的一架Mi-17V5直升机在泰米尔纳德邦古努尔地区坠毁。印度空军已确认,包括机组人员在内,直升机上共有14人。法新社8日介绍说,现年63岁的拉瓦特和印度总理莫迪关系密切。这位上将1978年以少尉的身份加入军队,2016年出任印度陆军参谋长。2019年,印度政府首次设立国防参谋长一职,旨在进一步整合陆海空三军,而拉瓦特是首个担任印度国防参谋长的人。拉瓦特曾在印控克什米尔地区和中印边境地区指挥军队。今年11月,他声称“中国是我们今天的头号敌人”,如果印度与中国作战,将会同时争取美国和俄罗斯的支持。当时就有批评认为,拉瓦特的言论违背了印度军方不干涉政治的传统。在拉瓦特身亡消息传出后,印度对华“鹰派”学者布拉马·切拉尼8日晚在社交媒体推特上连续发文,扯上中国。北京时间8日晚20时55分,切拉尼先是写道:“在中国长达20个月的边境‘侵略’导致喜马拉雅前线出现战争危险局势之际,印度国防参谋长拉瓦特将军、他的妻子和其他11名军事人员在直升机坠毁事件中不幸遇难,这件事发生的真不是时候。”时隔1小时,他在第二条推文中将拉瓦特的死与去年因坠机身亡的台军“参谋总长”沈一鸣的死相关联,宣称:“拉瓦特将军的死与2020年初的直升机坠毁事件有着诡异的相似之处,那次直升机坠毁事件导致台湾参谋总长沈一鸣将军和其他7人丧生,其中包括两名少将。每一次直升机坠毁事件都消灭了一个‘防范中国侵略’的关键人物。”在22时27分发出第三条推文中,切拉尼也又开始找补:“这奇怪的平行并不意味着两架直升机坠毁事件之间有任何联系。如果有的话,每次坠机都引发了重要的内部问题,特别是关于运送高级将领的军用直升机的维护问题。”对于这位印度学者明里暗里的“阴谋论”,环球时报总编辑胡锡进9日凌晨在微博上发文批评说:“我们已经对拉瓦特将军的罹难表示同情了,并且愿意再次表达同情。”胡锡进进一步表示,“如果你非较真关联,那我只能说,两位参谋长坠机死亡,这是天意,能怪中国吗?”事实上,在切拉尼当晚发出第二条将两件事无端关联在一起的推文之前,环时锐评就发布了题为“称中国为‘头号敌人’的拉瓦特意外丧生,我们愿表达同情”的文章。锐评全文如下:印度国防参谋长拉瓦特被宣布死亡,他在今天的直升机坠毁后被送进医院抢救。拉瓦特日前强硬宣称中国是印度的头号敌人,他是第一个这样公开定义中国的印军最高将领。我们不想像谈论一个“敌人”之死那样评论拉瓦特的死亡,更何况他的出事地点不是在中印边境地区,而是印度南部的泰米尔纳德邦。我们不认为中印是“敌人”,所以,我们认为拉瓦特的意外丧生值得同情。不过我们想在此提醒部分对中国持激进态度的印度人,他们军用直升机的安全性没能保护国防参谋长的生命,尽管这一事故可能是低概率的,但事情这么寸,还是反映了印度军事装备的低可靠性。落后是印度的最大敌人,而非中国。