45dsCwTCxi0作者:刘 洋world.huanqiu.comarticle印度最高法推翻“乱摸不算性侵”判决,法官:必须关注犯罪者的性意图/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球时报综合报道】印度最高法院18日推翻一项引发社会强烈抵制的判决——今年1月,孟买高等法院判决一名39岁男子对一名12岁女孩实施的侵犯行为不构成性侵,理由是他没有脱掉女孩的衣服,因此不构成“皮肤接触”。据英国广播公司18日报道,受害孩子的母亲称,2016年12月,犯罪男子把她的女儿引诱到家中,隔着衣服对女孩进行了身体侵犯,包括乱摸女孩的胸部以及试图扯下女孩的睡裤。初审法院裁定其性侵罪名成立,判处3年有期徒刑。男子随后上诉到孟买高等法院,次年1月,法官认为,受害女孩的衣服未被脱掉,只算情节较轻的性骚扰。改判结果一出,遭到各界强烈批评。舆论普遍认为,这树立了影响极为恶劣的先例,对保护未成年人免受性侵造成巨大阻碍。印度最高法院在各界声讨中作出最终判决——维持原判。最高法院法官表示,法院必须关注犯罪者的性意图,而非是否存在皮肤接触,“法律不能给犯罪分子钻空子的机会”。 (刘 洋)1637262851221环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:袁小存环球时报163726285122111[]{"email":"yuanxiaocun@huanqiu.com","name":"袁小存"}
【环球时报综合报道】印度最高法院18日推翻一项引发社会强烈抵制的判决——今年1月,孟买高等法院判决一名39岁男子对一名12岁女孩实施的侵犯行为不构成性侵,理由是他没有脱掉女孩的衣服,因此不构成“皮肤接触”。据英国广播公司18日报道,受害孩子的母亲称,2016年12月,犯罪男子把她的女儿引诱到家中,隔着衣服对女孩进行了身体侵犯,包括乱摸女孩的胸部以及试图扯下女孩的睡裤。初审法院裁定其性侵罪名成立,判处3年有期徒刑。男子随后上诉到孟买高等法院,次年1月,法官认为,受害女孩的衣服未被脱掉,只算情节较轻的性骚扰。改判结果一出,遭到各界强烈批评。舆论普遍认为,这树立了影响极为恶劣的先例,对保护未成年人免受性侵造成巨大阻碍。印度最高法院在各界声讨中作出最终判决——维持原判。最高法院法官表示,法院必须关注犯罪者的性意图,而非是否存在皮肤接触,“法律不能给犯罪分子钻空子的机会”。 (刘 洋)