44EBkYBmiOA world.huanqiu.comarticle就这水平?公交站遗失机密文件官员,差点被任命为英国驻北约大使/e3pmh22ph/e3pmh2398据英国《卫报》网站报道,两名英国政府消息人士称,不久前将50页机密文件丢失在公共汽车站的那名高级官员安格斯·拉普斯利(Angus Lapsley),事发生时正在等候被任命为英国驻北约大使。 涉事官员安格斯·拉普斯利 这些英国国防部文件其中一些被标记为“秘密”级别,讨论了英国国防部提前精心设计的与俄罗斯军队在黑海海域展开军事对抗的预案。《卫报》称,由于这起事件,他的这次升迁现在被认为已经不太可能,不过也并没有绝对排除。 这些文件被丢在了一个公交站 这起事件之所以公开,是因为文件在6月底被交给了英国广播公司(BBC),促使其整理了一篇报道,详细说明了其一些内容。 拉普斯利的安全许可已被暂停,等待全面审查,并已从国防部调回英国外交部,他原本就是从那个单位借调的。 泄露的文件与皇家海军“卫士”号有关 英媒指出,如果没有安全许可,他就无法继续在国防部任职,担任负责北约和整个欧洲-大西洋地区国防政策的总干事,但最终的处罚措施尚未确定。 《卫报》称,围绕此事件缺乏明确的公开处罚,甚至考虑给他任命北约的职位,让英国政府中的一些消息人士感到不满。有人认为,这将使国防部或其他政府部门更难对犯了类似错误的低级员工进行严厉惩罚。他们补充说:“放在过去,(犯事的)人们会因为这样的事情而被严厉惩罚。” BBC称,其中一份文件标有“仅限英国人传阅的秘密”,其中包括对英国未来在阿富汗军事活动的敏感建议,包括一旦美国和北约的军事行动最终在今年夏季结束后,英国特种部队将扮演的角色。 英媒指出,此类打印在粉红色纸上的秘密文件不应该从政府大楼中取出,除非它们被正确注销并安全存储。政府消息人士称,他们从BBC 取回这批文件时,使用了一个特殊的箱子来存放。消息人士补充说:“在这种情况下,不应该以这种方式将文件带出大楼。” 上个月,保守党议员詹姆斯·桑德兰表示,弄丢文件的人“必须完全承担责任”,因为“该事件涉及‘故意从国防部安全区域拿走粉色秘密文件’的情况”。 上周,英国国防部在给议会的书面声明中表示,“没有间谍活动的证据”,并得出结论,所有机密材料在泄露给BBC后都已找回。该部门补充说,“文件没有被泄露给我们的对手”。 这些文件还显示,皇家海军“卫士”号在最近穿越黑海的航行中考虑过两条可能的路线,一条短暂穿过克里米亚领海,另一条则是在数英里外航行。它证实,英国政府故意选择了将军舰靠近克里米亚并挑衅俄罗斯的决定。 《卫报》指出,涉事的资深官员拉普斯利于1991年成为政府官员,并曾担任前首相托尼·布莱尔的私人秘书,然后进入英国外交部。 这名官员经常出现在智库专家小组活动上,参与讨论国防和外交政策问题,并在2020年2月代表国防部长本·华莱士参加慕尼黑安全会议。 上周,英国国防部表示,出于安全原因,不会对误放文件个人的身份发表任何评论。但政府消息人士告诉《卫报》,不点名拉普斯利,并不是因为安全理由。这位官员最有可能面临的惩罚是进一步暂停其查看机密材料的许可,可能会持续数月而不是数周。 英国外交部发言人表示,英国政府认真对待机密信息的保护。他们补充说:“有关个人已从敏感工作中被调离,并且已经暂停了他们的安全许可,等待全面审查。” 1628133751407责编:秦璐敏环球时报新媒体162813375140711[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/5ded0e1ee9ba0084de31c9cfb654c8a5.png{"email":"qinlumin@huanqiu.com","name":"秦璐敏"}
据英国《卫报》网站报道,两名英国政府消息人士称,不久前将50页机密文件丢失在公共汽车站的那名高级官员安格斯·拉普斯利(Angus Lapsley),事发生时正在等候被任命为英国驻北约大使。 涉事官员安格斯·拉普斯利 这些英国国防部文件其中一些被标记为“秘密”级别,讨论了英国国防部提前精心设计的与俄罗斯军队在黑海海域展开军事对抗的预案。《卫报》称,由于这起事件,他的这次升迁现在被认为已经不太可能,不过也并没有绝对排除。 这些文件被丢在了一个公交站 这起事件之所以公开,是因为文件在6月底被交给了英国广播公司(BBC),促使其整理了一篇报道,详细说明了其一些内容。 拉普斯利的安全许可已被暂停,等待全面审查,并已从国防部调回英国外交部,他原本就是从那个单位借调的。 泄露的文件与皇家海军“卫士”号有关 英媒指出,如果没有安全许可,他就无法继续在国防部任职,担任负责北约和整个欧洲-大西洋地区国防政策的总干事,但最终的处罚措施尚未确定。 《卫报》称,围绕此事件缺乏明确的公开处罚,甚至考虑给他任命北约的职位,让英国政府中的一些消息人士感到不满。有人认为,这将使国防部或其他政府部门更难对犯了类似错误的低级员工进行严厉惩罚。他们补充说:“放在过去,(犯事的)人们会因为这样的事情而被严厉惩罚。” BBC称,其中一份文件标有“仅限英国人传阅的秘密”,其中包括对英国未来在阿富汗军事活动的敏感建议,包括一旦美国和北约的军事行动最终在今年夏季结束后,英国特种部队将扮演的角色。 英媒指出,此类打印在粉红色纸上的秘密文件不应该从政府大楼中取出,除非它们被正确注销并安全存储。政府消息人士称,他们从BBC 取回这批文件时,使用了一个特殊的箱子来存放。消息人士补充说:“在这种情况下,不应该以这种方式将文件带出大楼。” 上个月,保守党议员詹姆斯·桑德兰表示,弄丢文件的人“必须完全承担责任”,因为“该事件涉及‘故意从国防部安全区域拿走粉色秘密文件’的情况”。 上周,英国国防部在给议会的书面声明中表示,“没有间谍活动的证据”,并得出结论,所有机密材料在泄露给BBC后都已找回。该部门补充说,“文件没有被泄露给我们的对手”。 这些文件还显示,皇家海军“卫士”号在最近穿越黑海的航行中考虑过两条可能的路线,一条短暂穿过克里米亚领海,另一条则是在数英里外航行。它证实,英国政府故意选择了将军舰靠近克里米亚并挑衅俄罗斯的决定。 《卫报》指出,涉事的资深官员拉普斯利于1991年成为政府官员,并曾担任前首相托尼·布莱尔的私人秘书,然后进入英国外交部。 这名官员经常出现在智库专家小组活动上,参与讨论国防和外交政策问题,并在2020年2月代表国防部长本·华莱士参加慕尼黑安全会议。 上周,英国国防部表示,出于安全原因,不会对误放文件个人的身份发表任何评论。但政府消息人士告诉《卫报》,不点名拉普斯利,并不是因为安全理由。这位官员最有可能面临的惩罚是进一步暂停其查看机密材料的许可,可能会持续数月而不是数周。 英国外交部发言人表示,英国政府认真对待机密信息的保护。他们补充说:“有关个人已从敏感工作中被调离,并且已经暂停了他们的安全许可,等待全面审查。”