44Aj45b2vbj world.huanqiu.comarticle世卫组织向成员国提出第二阶段溯源计划，中国驻英国使馆发言人表明立场/e3pmh22ph/e3pmh2398<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">问：世卫组织向成员国提出第二阶段溯源计划，中方对此持什么立场？</em></p><p><em data-scene="strong">答：</em>首先，这份工作计划同第73届世卫大会决议要求不符。世卫大会决议明确要求，世卫组织总干事继续与成员国密切合作，查找病毒的动物源头和向人类的传播途径。这意味着，制定下阶段溯源工作计划必须坚持成员国主导，世卫组织应同成员国充分协商，并达成一致。工作计划起草过程也应当是公开透明的。</p><p>其次，这份工作计划同中国—世卫组织溯源联合研究报告的结论和建议不符。联合研究报告是世卫组织国际专家和中国专家组成的联合团队共同完成的，是全球溯源研究的中国部分。报告得出的权威结论和科学建议应当得到尊重和维护，理应是下阶段全球溯源工作的重要基础。</p><p><i class="pic-con"><img data-alt="" src="//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/a5f6a3402e84ddf8ea3f54544da33761u1.png?imageView2/2/w/1260" /></i></p><p><em data-scene="strong">问：中方为什么不接受世卫组织第二阶段溯源计划？</em></p><p><em data-scene="strong">答：</em>这份工作计划受到了严重的政治化干扰，是一份丧失科学客观原则、缺乏合作精神的文件。今年3月世卫组织公布的联合研究报告明确得出了“实验室泄漏极不可能”结论，国际科学界对此也有广泛共识。而这份工作计划仍坚持将“中国违反实验室规程造成病毒泄漏”作为研究重点，反而刻意忽略了全球早期病例、冷链传播病毒等重要研究方向。这不得不让人联想到，这份工作计划是在呼应美国等个别国家鼓噪的“实验室泄漏论”。加上起草过程缺乏透明度，也不得不让人怀疑，这份工作计划是政治操弄的产物。</p><p>溯源是严肃的科学问题，应由全球科学家合作开展。希望世卫组织秉持科学、专业、客观精神，同国际社会一道，共同维护溯源研究的科学性和严肃性，共同抵制将溯源问题政治化的逆流，共同维护全球抗疫合作良好氛围。</p><p><i class="pic-con"><img data-alt="" src="//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/0780481c37b19d9018f20bab2ca3c12du1.png?imageView2/2/w/1260" /></i></p><p>（原标题：驻英国使馆发言人关于新冠病毒溯源的十问（三）、驻英国使馆发言人关于新冠病毒溯源的十问（四））</p></section></article>1627773244715责编：李昔诺<a href="http://www.chinese-embassy.org.uk/chn/sgryr/t1896671.htm" >中国驻英国使馆网站</a>162777324471511[]{"email":"lixinuo@huanqiu.com","name":"李昔诺"}