443ZbSfNnOU world.huanqiu.comarticle中方是否会参与第二阶段溯源？外交部回应/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球时报-环球网报道 记者 乌元春】2021年7月23日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。</p><p>问：7月16日，世卫组织秘书处向成员国通报了第二阶段溯源工作计划，并请各国于7月23日前提交反馈意见。请问中方是否已向世卫组织提交了本国意见？中方是否会参与第二阶段溯源？</p><p>答：在7月16日世卫组织成员国通报会上，中国和不少国家已经清楚表达了对世卫组织秘书处提出的第二阶段溯源工作计划的基本立场，中国常驻日内瓦代表团已进一步书面向世卫组织阐明了看法和主张。我们也将继续提出中方的建议。我愿再强调几点：</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>首先，这份工作计划同第73届世卫大会决议要求不符。世卫大会决议明确要求，世卫组织总干事继续与成员国密切合作，查找病毒的动物源头和向人类的传播途径。这意味着，制定下阶段溯源工作计划必须坚持成员国主导，世卫组织应同成员国充分协商，并达成一致。工作计划起草过程也应当是公开透明的。</p><p>其次，这份工作计划同中国一世卫组织溯源联合研究报告的结论和建议不符。这份联合研究报告是世卫组织国际专家和中国专家组成的联合团队共同完成的，是全球溯源研究的中国部分。报告得出的权威结论和科学建议，理应是下阶段全球溯源工作的重要基础。</p><p>中方以及许多世卫组织成员国都遗憾地注意到，这份工作计划受到了严重的政治化干扰，是一份丢失科学客观原则、缺乏合作精神的文件。我就举一个例子，中国一世卫组织溯源联合研究报告明确得出了“实验室泄漏极不可能”结论，国际科学界对此也有广泛共识，而这份工作计划仍坚持将“中国违反实验室规程造成病毒泄漏”作为研究重点，反面刻意忽略了全球早期病例、冷链传播病毒等重要研究方向。这不得不让人联想到，这份工作计划是在呼应美国等个别国家鼓噪的“实验室泄漏论”。加上起草过程缺乏透明度，也不得不让人怀疑，这份工作计划是政治操弄的产物。</p><p>最后，我想强调的是，中国始终高度重视病毒溯源问题，将继续推进自身溯源研究。同时，作为率先同世卫组织开展溯源研究合作的国家，中国也会继续积极参与下阶段的全球溯源合作。我们希望世卫组织秉持科学、专业、客观精神，同国际社会一道，共同维护溯源研究的科学性和严肃性，并共同抵制将溯源问题政治化的逆流，共同维护全球抗疫合作良好氛围。</p></section></article>1627028567485责编：王丹环球时报-环球网162702856748511[]{"email":"wangdan@huanqiu.com","name":"王丹"}