43YZ2mHwjJv world.huanqiu.comarticle俄学者警告：如果美方像在安克雷奇会晤上那样对俄方擅加指责 俄将不得不还击/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球时报-环球网报道记者白云怡 谢文婷】6月16日，俄罗斯总统普京和美国总统拜登即将在瑞士日内瓦举行会晤，这也是拜登担任总统以后与普京的首次面对面会晤。俄罗斯国立高等经济大学国际关系学系主任亚历山大·卢金在接受《环球时报》记者专访时表示，在即将举行的俄美峰会上，即使美国政策制定者已认识到中俄关系的日益紧密可能打破“中-俄-美三角平衡”，他们也无力作出任何能改变这一趋势的决定，因为美国的国内政治因素不允许他们向俄罗斯和中国作出任何妥协。</p><p><i class="pic-con"><img data-alt="当地时间15日下午4时25分左右，美国总统拜登从布鲁塞尔抵达瑞士日内瓦机场。" src="//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/f08e0cba166fc9e492c88d783f6d7960u5.jpg?imageView2/2/w/1260" /></i></p><p>近期，俄美关系由于一系列问题跌入低谷，但即将举行的日内瓦会晤将对俄美互动甚至中俄关系产生何种影响，仍然成为外界关注的焦点。在俄美峰会前夕，俄罗斯总统普京在接受美国媒体访问时表示，俄中关系近年来处于历史最高水平。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>卢金对《环球时报》表示，“中-俄-美三角关系”非常敏感，任意一方都担心另外两方过于靠近，会对自身带来伤害。在此背景下，中俄高官近期的密集互访和表态，既是旨在向对方表明，自己并未和美国达成“秘密协定”，也是希望向世界显示，两国均不会作有损中俄战略协作关系的事情。</p><p>这名俄罗斯著名国际关系学者表示，美国的政治决策者不愿看到中俄的靠近，并已在讨论该如何做才能阻止中-俄-美三角关系向中俄一侧的倾斜，但他们很难作出任何能够改变这一现状的决定。他表示，自己不认为此次俄美领导人峰会将会改变三国关系演变的大趋势，因为美国国内的政治环境不允许拜登政府向中国和俄罗斯作出任何妥协。</p><p>据白宫此前称，美国的目标是与俄罗斯建立“稳定”和“可预测”的关系。但卢金表示，这取决于美国将采取建设性的态度，还是意识形态主导的态度与俄罗斯对话。他表示，自苏联崩溃至今，美国政客太过于骄傲了，他们相信“历史已经终结”，而忽略了世界其他力量的兴起，并开始任性地“惩罚”其他任何不听从他们的国家，也正是这一政策导致了中俄的靠近。</p><p>“美国的政治决策者们没有正确理解美国自身的利益，他们缺乏长远的眼光和战略目标，甚至不知道自己到底在做什么，并使美国的外交政策几乎完全成为其内政的延伸。”他形容称，拜登政府与特朗普政府的对俄政策在本质上没有太大区别，其目标都是把俄罗斯变成一个服从于美国的国家，这显然无法实现。</p><p>“如果在俄美峰会上，美方像在中美安克雷奇会晤上那样对俄方擅加指责，俄方将不得不还击。”卢金同时提醒称，希望美国不要再把“对内宣传”作为日内瓦会晤的首要目的，否则峰会气氛将大为恶化。</p><p>本月初，普京在圣彼得堡国际经济论坛期间对媒体表示，“美国正以自信且坚定的步伐，走在苏联的老路上”。他表示，美国正犯下一个典型的问题：对自己无限实力充满信心，给自己制造无法应对的问题，就像曾经的苏联那样。普京同时称，目前俄美关系处于低水平，两国需要找到解决的办法。“我们和美国没有分歧，唯一的分歧就是，美国公开地表示想遏制我们发展”。</p><p>卢金在专访中对《环球时报》记者表示，他赞同普京的判断。他分析称，苏联输掉美苏竞争的一大原因是战略过度透支，比如维持可以把美国毁掉8次的核武器，在自身能力以外援助过多第三世界国家盟友，以及开展阿富汗战争等战略冒险。而今天的美国存在同样的战略透支问题，诸如在全世界推广民主制度，在太多国家设立军事基地，为了意识形态目的甚至不惜以伤害自身经济状况为代价，这些都和当年的苏联非常相似。当下，美国采取务实的外交政策非常重要。</p><p>“美俄这次选择日内瓦作为峰会地点，让人想起1985年冷战期间的另一次峰会：美国总统里根和苏联最高领导人戈尔巴乔夫的第一次峰会。但是，本次的峰会无论是在两国元首个人关系层面还是在政治解冻前景方面，都没有什么可比和让人期待之处。”英国广播公司15日这样评论称。</p></section></article>1623800135161责编：樊羽玮环球时报-环球网162380013516111[]{"email":"fanyuwei@huanqiu.com","name":"樊羽玮"}