42TAWpc1Vjx作者:奥列格•叶戈罗夫world.huanqiu.comarticle想遏制中俄?俄媒:美国攻击让中俄走得更近/e3pmh22ph/e3pn62bk2【环球时报综合报道】3月17日,面对美国记者关于他是否认为普京是杀手的问题,拜登吞吞吐吐地回答到:“嗯……是的。”他当时肯定明白这种抨击是空前尖锐的,肯定会引起克里姆林宫的不满。即使在冷战时期,也从未出现过如此惊人的言辞,并且他还指责俄罗斯干涉美国大选,并声称俄罗斯将为此“付出代价”。第二天,俄罗斯临时召回驻美大使进行磋商,而普京本人则用一句顺口溜“给人起外号,被人叫外号”来回击拜登,并回顾了美国侵犯人权的历史。此外,普京还提议拜登举行公开辩论,不过之后被白宫拒绝。激烈对抗的几天就在同一周,中美两国代表团在阿拉斯加安克雷奇举行了会谈。在开场致辞中,美国代表批评北京“破坏基本价值观”。中国代表团作出了强硬回击,称中方过去、现在、将来都绝不会接受美国的无端指责,同时要求美方彻底放弃干涉中国内政的霸道行径。开场白实际上变成了争吵。 无论对俄罗斯还是中国,美国都未限于口头指责。3月16日,美国宣布新一轮对俄制裁,理由是美国情报部门认定俄罗斯干涉美国选举;3月17日,美国又对24名中国官员实施制裁,称其参与限制香港自治。为什么拜登政府要极力加剧与俄罗斯和中国的对抗?俄罗斯是方便的敌人在美国政治精英的圈子中,责骂俄罗斯被视为文明之举。美国前总统特朗普多次主张改善俄美关系,结果不仅遭到了来自民主党,而且来自共和党的批评。俄《生意人报》评论员、美国问题专家阿列克谢·纳乌莫夫(Aleksey Naumov)表示:“有理由相信,拜登对预料中的问题作出了预料中的回答,从而加强了党际团结。”与此同时,拜登挑战普京,是试图在国际舞台上展示实力,特别是面向美国的北约盟友,因为双方关系在特朗普时期受到了动摇。莫斯科卡耐基中心总编辑亚历山大·鲍诺夫(Aleksandr Baunov)解释说:“既然他不怕尖锐地指责普京,那就是说,他也不怕普京本人。这就意味着,保卫西方阵营边界的盟友们可以放心了。”至于这些放肆的话语可能带来的风险,从各方面来看,美国人认为其微不足道。俄罗斯没有对华盛顿施压的重要杠杆:两国经济合作规模不大,政治关系降无可降。而且,正如拜登在接受采访时所说,涉及对美国重要的问题,他准备和普京达成协议——比如说,在新政府上台之后,两国迅速就延长《新削减战略武器条约》达成了协议。在此背景下,一些俄罗斯专家对这一模式继续存在的合理性提出了质疑:美国利用反俄言论来进行国内游戏,只在对自己重要的问题上愿意“屈尊”合作。莫斯科国立国际关系学院国际研究所美国前瞻研究中心主任马克西姆·苏奇科夫(Maksim Suchkov)说:“现在是时候想一想,在俄美关系中,是否有原则上值得珍惜的东西?俄罗斯想从美国那里得到什么?”想遏制中国华盛顿并未将俄罗斯和普京视作严肃的对手,对中国则充满戒心。对抗实力与日俱增的中国,在特朗普时期成为趋势,在拜登治下得以延续,只不过现在的话术中心是人权,而不是经济竞争。而结论只有一个:必须遏制中国。遏制的手段不仅有制裁,还有加强在印太地区的行动,包括以美印日澳“四边机制”(Quad)为平台。从安克雷奇会谈来看,面对华盛顿继续施压,以及重点强调人权的“新老结合”的做法,北京表示强烈不满。在这个问题上,俄罗斯和中国展现了充分的相互理解:在两国外长谢尔盖·拉夫罗夫(Sergey Lavrov)和王毅3月23日的桂林会谈中,双方批评了“西方的单方面非法制裁”。王毅表示,双方要加强战略协作,支持彼此维护政权和制度安全,维护两国正当权益和共同利益,维护两国周边地区稳定。看起来,拜登政府的政策进一步加强了对美国不满的这两个国家之间的伙伴关系。本文刊载自《环球时报》“透视俄罗斯”专刊,内容由《俄罗斯报》提供。1616783418973环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:赵建东环球时报161679880702111[]{"email":"zhaojiandong@huanqiu.com","name":"赵建东"}
【环球时报综合报道】3月17日,面对美国记者关于他是否认为普京是杀手的问题,拜登吞吞吐吐地回答到:“嗯……是的。”他当时肯定明白这种抨击是空前尖锐的,肯定会引起克里姆林宫的不满。即使在冷战时期,也从未出现过如此惊人的言辞,并且他还指责俄罗斯干涉美国大选,并声称俄罗斯将为此“付出代价”。第二天,俄罗斯临时召回驻美大使进行磋商,而普京本人则用一句顺口溜“给人起外号,被人叫外号”来回击拜登,并回顾了美国侵犯人权的历史。此外,普京还提议拜登举行公开辩论,不过之后被白宫拒绝。激烈对抗的几天就在同一周,中美两国代表团在阿拉斯加安克雷奇举行了会谈。在开场致辞中,美国代表批评北京“破坏基本价值观”。中国代表团作出了强硬回击,称中方过去、现在、将来都绝不会接受美国的无端指责,同时要求美方彻底放弃干涉中国内政的霸道行径。开场白实际上变成了争吵。 无论对俄罗斯还是中国,美国都未限于口头指责。3月16日,美国宣布新一轮对俄制裁,理由是美国情报部门认定俄罗斯干涉美国选举;3月17日,美国又对24名中国官员实施制裁,称其参与限制香港自治。为什么拜登政府要极力加剧与俄罗斯和中国的对抗?俄罗斯是方便的敌人在美国政治精英的圈子中,责骂俄罗斯被视为文明之举。美国前总统特朗普多次主张改善俄美关系,结果不仅遭到了来自民主党,而且来自共和党的批评。俄《生意人报》评论员、美国问题专家阿列克谢·纳乌莫夫(Aleksey Naumov)表示:“有理由相信,拜登对预料中的问题作出了预料中的回答,从而加强了党际团结。”与此同时,拜登挑战普京,是试图在国际舞台上展示实力,特别是面向美国的北约盟友,因为双方关系在特朗普时期受到了动摇。莫斯科卡耐基中心总编辑亚历山大·鲍诺夫(Aleksandr Baunov)解释说:“既然他不怕尖锐地指责普京,那就是说,他也不怕普京本人。这就意味着,保卫西方阵营边界的盟友们可以放心了。”至于这些放肆的话语可能带来的风险,从各方面来看,美国人认为其微不足道。俄罗斯没有对华盛顿施压的重要杠杆:两国经济合作规模不大,政治关系降无可降。而且,正如拜登在接受采访时所说,涉及对美国重要的问题,他准备和普京达成协议——比如说,在新政府上台之后,两国迅速就延长《新削减战略武器条约》达成了协议。在此背景下,一些俄罗斯专家对这一模式继续存在的合理性提出了质疑:美国利用反俄言论来进行国内游戏,只在对自己重要的问题上愿意“屈尊”合作。莫斯科国立国际关系学院国际研究所美国前瞻研究中心主任马克西姆·苏奇科夫(Maksim Suchkov)说:“现在是时候想一想,在俄美关系中,是否有原则上值得珍惜的东西?俄罗斯想从美国那里得到什么?”想遏制中国华盛顿并未将俄罗斯和普京视作严肃的对手,对中国则充满戒心。对抗实力与日俱增的中国,在特朗普时期成为趋势,在拜登治下得以延续,只不过现在的话术中心是人权,而不是经济竞争。而结论只有一个:必须遏制中国。遏制的手段不仅有制裁,还有加强在印太地区的行动,包括以美印日澳“四边机制”(Quad)为平台。从安克雷奇会谈来看,面对华盛顿继续施压,以及重点强调人权的“新老结合”的做法,北京表示强烈不满。在这个问题上,俄罗斯和中国展现了充分的相互理解:在两国外长谢尔盖·拉夫罗夫(Sergey Lavrov)和王毅3月23日的桂林会谈中,双方批评了“西方的单方面非法制裁”。王毅表示,双方要加强战略协作,支持彼此维护政权和制度安全,维护两国正当权益和共同利益,维护两国周边地区稳定。看起来,拜登政府的政策进一步加强了对美国不满的这两个国家之间的伙伴关系。本文刊载自《环球时报》“透视俄罗斯”专刊,内容由《俄罗斯报》提供。