41feDkML5t5 world.huanqiu.comarticle反华议员在《纽约邮报》头版控诉在美国遭言论打压,被网友群嘲/e3pmh22ph/e3pmh2398近日,曾因不断干涉中国香港内政和支持乱港分子而被中国政府制裁的美国国会参议员乔希·霍利,在美国《纽约邮报》头版刊登了一篇控诉美国的言论自由被打压,并呼唤人们起来抗争的文章。可尴尬的是,他这篇文章却在美国的网络上引起了群嘲。下图,便是乔希·霍利这篇控诉美国的言论自由被打压,却遭到许多美国网民无情嘲讽的文章。这篇文章本身的内容其实并没有什么新意,仍是美国前总统特朗普及其支持者,以及许多美国保守派公知在近些年里一直抱怨和控诉的问题,即他们认为美国的主流舆论被美国的大科技公司、大媒体等美国的自由派政治势力所控制和垄断了,导致他们这些保守派的声音被压制,甚至他们还会因为发表了主流舆论不认可的观点而面临社会性死亡的风险,主流舆论的压力不仅会导致他们失业,就连餐厅和酒店都不敢为他们提供服务。不过,霍利在文章中并没有用“社会性死亡”这个词语去描述美国当下这种的言论生态,而是编造了一个关于中国的谣言,说什么中国在用“社会信用积分”的方式控制公众的言论,然后以此宣称美国的大科技公司也在这般审查美国的言论自由。至于他为何会写这么一篇文章,则与他前不久因支持美国前总统特朗普对美国大选结果存在欺诈的说法,间接煽动了特朗普支持者对美国国会大厦的冲击,结果遭到主流舆论的抨击和抵制,原本打算出版的新书也被出版方解约有关。他也在文章中将此事作为了美国言论自由被“打压”的一个证据。然而,他的这篇文章却在发出后遭到了许多美国网民的嘲笑,更令他一度被骂上了美国社交网络推特的热门话题榜单。因为在这些美国网民看来,既然霍利都没有言论自由了,为什么他还能在美国一家报纸的头版上发文章呢?为什么还能接受电视采访呢?为什么还能在拥有50多万粉丝的社交账号上发帖呢?还有美国网民反驳霍利说:你不是被限制了言论自由,而是你不负责任的言论导致了一场血腥的政变。这一幕确实是极具讽刺意味的。毕竟,前些年当霍利用同样的口吻去干涉中国香港内政,打着“言论自由”的旗号去支持乱港分子时,美国主流舆论还一度相当支持他这样的声音。可自今年新冠疫情在美国暴发后,以及前不久美国国会遭到特朗普支持者冲击的事件后,美国主流舆论对于这种动辄就嚷嚷“言论自由”的声音就变得冷静甚至鄙视了起来。越来越多的美国人如今更认为“言论自由”不应该包括伪科学和煽动性的政治谣言。只是遗憾的是,这种反思迄今只是美国国内的“特供”,对于外国——特别是因为意识形态和政治体制与美国存在不同而常年被霍利等人用谣言污蔑和抹黑的中国来说,一切还是老样子……1611627645401责编:杨阳环球时报新媒体161162764540111[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/f7ca6be06b1a46e03c31237af81861ba.png{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
近日,曾因不断干涉中国香港内政和支持乱港分子而被中国政府制裁的美国国会参议员乔希·霍利,在美国《纽约邮报》头版刊登了一篇控诉美国的言论自由被打压,并呼唤人们起来抗争的文章。可尴尬的是,他这篇文章却在美国的网络上引起了群嘲。下图,便是乔希·霍利这篇控诉美国的言论自由被打压,却遭到许多美国网民无情嘲讽的文章。这篇文章本身的内容其实并没有什么新意,仍是美国前总统特朗普及其支持者,以及许多美国保守派公知在近些年里一直抱怨和控诉的问题,即他们认为美国的主流舆论被美国的大科技公司、大媒体等美国的自由派政治势力所控制和垄断了,导致他们这些保守派的声音被压制,甚至他们还会因为发表了主流舆论不认可的观点而面临社会性死亡的风险,主流舆论的压力不仅会导致他们失业,就连餐厅和酒店都不敢为他们提供服务。不过,霍利在文章中并没有用“社会性死亡”这个词语去描述美国当下这种的言论生态,而是编造了一个关于中国的谣言,说什么中国在用“社会信用积分”的方式控制公众的言论,然后以此宣称美国的大科技公司也在这般审查美国的言论自由。至于他为何会写这么一篇文章,则与他前不久因支持美国前总统特朗普对美国大选结果存在欺诈的说法,间接煽动了特朗普支持者对美国国会大厦的冲击,结果遭到主流舆论的抨击和抵制,原本打算出版的新书也被出版方解约有关。他也在文章中将此事作为了美国言论自由被“打压”的一个证据。然而,他的这篇文章却在发出后遭到了许多美国网民的嘲笑,更令他一度被骂上了美国社交网络推特的热门话题榜单。因为在这些美国网民看来,既然霍利都没有言论自由了,为什么他还能在美国一家报纸的头版上发文章呢?为什么还能接受电视采访呢?为什么还能在拥有50多万粉丝的社交账号上发帖呢?还有美国网民反驳霍利说:你不是被限制了言论自由,而是你不负责任的言论导致了一场血腥的政变。这一幕确实是极具讽刺意味的。毕竟,前些年当霍利用同样的口吻去干涉中国香港内政,打着“言论自由”的旗号去支持乱港分子时,美国主流舆论还一度相当支持他这样的声音。可自今年新冠疫情在美国暴发后,以及前不久美国国会遭到特朗普支持者冲击的事件后,美国主流舆论对于这种动辄就嚷嚷“言论自由”的声音就变得冷静甚至鄙视了起来。越来越多的美国人如今更认为“言论自由”不应该包括伪科学和煽动性的政治谣言。只是遗憾的是,这种反思迄今只是美国国内的“特供”,对于外国——特别是因为意识形态和政治体制与美国存在不同而常年被霍利等人用谣言污蔑和抹黑的中国来说,一切还是老样子……