41crAUpbUPN作者:甄翔world.huanqiu.comarticle矛盾升级!谷歌为“付费问题”威胁澳大利亚,莫里森回怼:规矩由澳大利亚定/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球时报特约记者 甄翔】针对澳大利亚计划推出数字媒体法,谷歌与澳政府的矛盾正进一步升级。据澳大利亚广播公司22日报道,在周五进行的澳议会参议院听证会上,谷歌澳大利亚高管明确表示,澳数字媒体法草案“行不通”,如该草案通过成为法律,谷歌“除了在澳关停搜索服务之外没有别的选择”。针对谷歌方面的表态,澳总理莫里森当天晚些时候做出强硬回击说:“你能在澳大利亚做什么,规矩由澳大利亚定。你愿意接受,我们欢迎,但我们绝不接受威胁。”据美国有线电视新闻网(CNN)报道,去年夏天,澳大利亚竞争和消费者委员会开始牵头推动数字媒体法,法案允许出版机构集体或单独同科技巨头谈判以达成媒体内容付费协议,而且设置了3个月达成付费协议的时限。但谷歌针对澳方法案提出修改意见,包括在3年时间内向媒体出版机构支付十多亿美元以使用其内容。谷歌澳大利亚高管表示,退出澳大利亚是谷歌最不愿做出的选择,只要有其他选择谷歌就不会这么做。同样参加了周五听证会的脸书高管表示,澳方法案可能迫使脸书屏蔽来自澳媒体出版机构的内容,但也希望通过一定修改让法案变得“可行”。CNN称,21日,谷歌与法国新闻总联盟(APIG)共同宣布达成标志性的版权费用支付框架协议,新闻机构可以从显示其新闻摘要的在线平台上收取费用。这是这家美国互联网巨头首次与新闻出版团体达成这类协议。报道称,谷歌与传统媒体出版商就付费事宜的拉锯已久。2019年,欧盟全面修订了版权新规,要求谷歌和YouTube等平台对其用户侵犯版权的行为负责,还要求搜索引擎和社交媒体平台在显示传统出版商的内容时与后者分享收入。迄今为止,法国是唯一将版权新规转化为国家法律的欧盟国家,预计其他欧盟国家也将在法规实施截止日期(6月7日)之前推广执行。 英国广播公司(BBC)称,谷歌是澳大利亚主要的搜索引擎,几乎没有竞争对手,该平台吸引了许多想阅读新闻的客户,对该国新闻行业造成严重影响。2005年以来,传统媒体的广告收入下降了75%。澳监管部门认为,推出该法案旨在维护公平竞争,且强有力的传统媒体有助于国家民主建设。支持该法案的业界分析人士称,谷歌和脸书等巨头掌控了互联网广告市场,传统媒体和出版机构只能抢到残羹剩饭,生存艰难。不过,也有人认为,该法案威胁互联网自由。此外,传媒大亨默多克在澳大利亚传统媒体领域一家独大,澳政府力推新法案让美国科技巨头向澳出版机构付费,等于是让默多克的传媒帝国从中受益,这也引发不小的争议。1611337049415环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:赵建东环球时报161135686881311[]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
【环球时报特约记者 甄翔】针对澳大利亚计划推出数字媒体法,谷歌与澳政府的矛盾正进一步升级。据澳大利亚广播公司22日报道,在周五进行的澳议会参议院听证会上,谷歌澳大利亚高管明确表示,澳数字媒体法草案“行不通”,如该草案通过成为法律,谷歌“除了在澳关停搜索服务之外没有别的选择”。针对谷歌方面的表态,澳总理莫里森当天晚些时候做出强硬回击说:“你能在澳大利亚做什么,规矩由澳大利亚定。你愿意接受,我们欢迎,但我们绝不接受威胁。”据美国有线电视新闻网(CNN)报道,去年夏天,澳大利亚竞争和消费者委员会开始牵头推动数字媒体法,法案允许出版机构集体或单独同科技巨头谈判以达成媒体内容付费协议,而且设置了3个月达成付费协议的时限。但谷歌针对澳方法案提出修改意见,包括在3年时间内向媒体出版机构支付十多亿美元以使用其内容。谷歌澳大利亚高管表示,退出澳大利亚是谷歌最不愿做出的选择,只要有其他选择谷歌就不会这么做。同样参加了周五听证会的脸书高管表示,澳方法案可能迫使脸书屏蔽来自澳媒体出版机构的内容,但也希望通过一定修改让法案变得“可行”。CNN称,21日,谷歌与法国新闻总联盟(APIG)共同宣布达成标志性的版权费用支付框架协议,新闻机构可以从显示其新闻摘要的在线平台上收取费用。这是这家美国互联网巨头首次与新闻出版团体达成这类协议。报道称,谷歌与传统媒体出版商就付费事宜的拉锯已久。2019年,欧盟全面修订了版权新规,要求谷歌和YouTube等平台对其用户侵犯版权的行为负责,还要求搜索引擎和社交媒体平台在显示传统出版商的内容时与后者分享收入。迄今为止,法国是唯一将版权新规转化为国家法律的欧盟国家,预计其他欧盟国家也将在法规实施截止日期(6月7日)之前推广执行。 英国广播公司(BBC)称,谷歌是澳大利亚主要的搜索引擎,几乎没有竞争对手,该平台吸引了许多想阅读新闻的客户,对该国新闻行业造成严重影响。2005年以来,传统媒体的广告收入下降了75%。澳监管部门认为,推出该法案旨在维护公平竞争,且强有力的传统媒体有助于国家民主建设。支持该法案的业界分析人士称,谷歌和脸书等巨头掌控了互联网广告市场,传统媒体和出版机构只能抢到残羹剩饭,生存艰难。不过,也有人认为,该法案威胁互联网自由。此外,传媒大亨默多克在澳大利亚传统媒体领域一家独大,澳政府力推新法案让美国科技巨头向澳出版机构付费,等于是让默多克的传媒帝国从中受益,这也引发不小的争议。