3z52Jxv5vyB作者：崔妍world.huanqiu.comarticle四任美国CDC前主任联名刊文：公共卫生专家面临两个对手，新冠和政客/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球网报道】当地时间14日，曾在不同政府时期担任过美国疾控中心（CDC）主任的四位前主任汤姆·弗里登、杰弗里·科普兰、戴维·萨彻和理查德·贝瑟，在《华盛顿邮报》联名发表了一篇评论文章，批评美国现任政府的新冠防疫措施。文章称，美国公共卫生专家现在面临两个对手：除了新冠病毒，还有政治领导人。</p><p><i class="pic-con"><img data-alt="《华盛顿邮报》：我们都负责过疾控中心的工作。没有一位总统像特朗普那样将科学政治化。" src="//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/a6fe6ccf53e0ff47ed6b602829098b85u5.jpg?imageView2/2/w/1260" /></i></p><p>文章表示，美国历史上从未有一位总统像特朗普一样将科学“政治化”。当美国正在展开艰巨的抗疫任务时，公共卫生专家却面临着两个对手：除了新冠病毒，还有政治领导人以及其他试图削弱CDC的人。而这些来回的拉锯则颠覆了健全的公共卫生准则，带来了混乱和不确定性，同时也将生命置于危险之中。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>文章强调，截至目前，CDC的指导方针，均旨在保护儿童、教师、学校工作人员和他们的家庭，无论在哪个州或哪个政府时期，这项方针都不会有任何改变。文章认为，通常情况下，CDC的指导方针在相关机构和白宫的审核过程中会被相应修改，这并不罕见。但是，这些方针在发布后却还能被继续削弱，这才是“极不寻常的”。</p><p>文章举例称，当地时间12日，美国教育部长贝特西•德沃斯（Betsy DeVos）就将CDC的指导方针定性为“阻碍学校迅速重新开放”。这与该方针本身旨在“安全地重新开放学校”的目的大相径庭。这四名专家认为，改变已发布的指导方针的唯一有效理由是依据“新信息”和“新科学技术”，而非政治。</p><p>文章表示，CDC是数千名专家的家园，他们几十年来一直在与艾滋病毒、埃博拉病毒等致命病毒作斗争。尽管科学的发展和公众的期望也带来了不可避免的挑战，但这些专家才是“最有能力帮助美国尽可能安全地摆脱这场危机的人”。然而，文章说，不幸的是，在美国人民需要领导力、专业知识和确定性的时候，专家们试图传达的科学却受到了政客们的抨击，这是在“播下混乱和不信任的种子”，“是不合情理的，也是危险的。”</p><p>最后，四名专家共同警告称，试图在颠覆科学专业知识的同时对抗新冠病毒，“就像蒙着眼睛作战”。美国是否能够又快又好地遵守CDC公共卫生专家的建议，将决定美国学校能否能够尽快地、安全地重新开放。</p></section></article>1594905974762环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：李莹莹环球网159490597476210[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/a6fe6ccf53e0ff47ed6b602829098b85u5.jpg{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}