9CaKrnJF1oA world.huanqiu.comarticle分析:叙利亚迎大选 美执拗又无奈/e3pmh22ph/e3pmh23985月28日,埃及开罗,旅居埃及的叙利亚民众集会支持叙利亚总统选举。由于在开罗没有投票箱,叙利亚人无法进行海外投票。于是,一些人聚集起来,以示他们对叙总统巴沙尔的支持。 CFP据《华尔街日报》近日报道,奥巴马将批准一定数量的美军前往约旦,训练较为“温和”的反对派武装,据说还将在西点军校上正式宣布这一决定。约旦位于叙利亚南边,美军在这里训练反对派武装的消息早在去年3月就有《卫报》和《明镜周刊》等西方媒体予以报道。美国此举当然是为了一个目的,让自己放心的武装分子推翻叙利亚现政府。然而自去年以来的现实是,不管“温和”还是“粗暴”,各式标签的反对派武装正节节败退。而叙利亚大选就在眼前,巴沙尔继续当选已无悬念。 在这样的情势下,美国释放这一消息的目的只有一个:干扰大选。而在这一消息发布之前,美国及其西方盟友就已一再宣称,下月初举行的大选是一场闹剧。而类似语言在2012年2月西方政客们也不断使用,因为当时叙利亚就宪法修改举行了全民公投。由于公投结果被认为证明了巴沙尔政权的合法性,白宫发言人对之“嗤之以鼻”。然而到现在美国所能做的,也只是散布一下将培训武装人员的消息,外加骂几声“闹剧”,仅此而已。叙利亚局势发展到今天,已让美国陷入既执拗又无奈的状态。其执拗,是因为自奥巴马宣布巴沙尔失去执政合法性之后,美国必须在公开场合对巴沙尔任何维持其合法性的举动加以反对。其无奈,是因为叙利亚局势无论朝何方向发展,最终结局轻则损其颜面,重则坏其战略。损其颜面的结局有两个,巴沙尔与反对派达成协议或巴沙尔最终战场获胜——这两种结果将程度不同地否定奥巴马对巴沙尔的判决,证明美国误判了形势。而坏其战略的结果是,反对派武装最终推翻巴沙尔——这样的结果将使宗教极端主义和恐怖主义在叙利亚、乃至整个中东地区大行其道,一心想往他处“再平衡”的美国因此将投入大量资源,先对中东地区实施再平衡。美国走到今天这一步,也可说是咎由自取。其实早在叙利亚危机爆发之初,西方不少有识人士已经发出过警告。如英国前驻叙利亚大使格林就称“政权更迭”是“瞎折腾”;美国俄克拉荷马大学叙利亚问题专家兰迪斯认为,如美国军事干预,巴沙尔至多被打垮,不会被消灭,即便如此他的军队仍是叙利亚众多武装力量中最强的一支;伦敦政治经济学院的“中东中心”主任、国际关系教授杰吉斯认为,巴沙尔具有较为稳固的执政基础。但白宫对所有警告充耳不闻。荷兰前资深外交官、叙利亚问题专家尼可拉斯 范 丹姆近日撰文对西方的叙利亚政策作了剖析,称“从一开始,西方针对叙利亚起义所采取的对策就被一厢情愿的心态主导”。他写道,一厢情愿使西方外交官们执迷于推翻巴沙尔,幻想由一个温和的民主派政权来取而代之,而他们这种想法来源于他们熟知的日复一日的国内政治。丹姆断言,西方要在叙利亚建立“温和民主派政权”根本不现实。美国是西方领头羊,奥巴马又是美国领头羊,从这个意义上来说,奥巴马可说是最大的一厢情愿者。不过,从他去年就化武红线所作的抉择来看,奥巴马已多少摆脱了这种心态。可以断定的是,现在奥巴马其实也不相信存在什么“温和”的武装人员可供美国培训,但他在巴沙尔一路高歌时必须做出这样的表示,否则盟国面前不好交代,效果如何则另当别论。(上海外国语大学中东研究所智库理事会理事 唐见端)1401762960000责编:fangfang文汇报140176296000011["9CaKrnJF0xw","9CaKrnJF1jb","9CaKrnJF1iP","9CaKrnJF1fM","9CaKrnJF1eJ"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2014/0603/20140603103810747.jpg{"email":"fangfang@huanqiu.com","name":"fangfang"}
5月28日,埃及开罗,旅居埃及的叙利亚民众集会支持叙利亚总统选举。由于在开罗没有投票箱,叙利亚人无法进行海外投票。于是,一些人聚集起来,以示他们对叙总统巴沙尔的支持。 CFP据《华尔街日报》近日报道,奥巴马将批准一定数量的美军前往约旦,训练较为“温和”的反对派武装,据说还将在西点军校上正式宣布这一决定。约旦位于叙利亚南边,美军在这里训练反对派武装的消息早在去年3月就有《卫报》和《明镜周刊》等西方媒体予以报道。美国此举当然是为了一个目的,让自己放心的武装分子推翻叙利亚现政府。然而自去年以来的现实是,不管“温和”还是“粗暴”,各式标签的反对派武装正节节败退。而叙利亚大选就在眼前,巴沙尔继续当选已无悬念。 在这样的情势下,美国释放这一消息的目的只有一个:干扰大选。而在这一消息发布之前,美国及其西方盟友就已一再宣称,下月初举行的大选是一场闹剧。而类似语言在2012年2月西方政客们也不断使用,因为当时叙利亚就宪法修改举行了全民公投。由于公投结果被认为证明了巴沙尔政权的合法性,白宫发言人对之“嗤之以鼻”。然而到现在美国所能做的,也只是散布一下将培训武装人员的消息,外加骂几声“闹剧”,仅此而已。叙利亚局势发展到今天,已让美国陷入既执拗又无奈的状态。其执拗,是因为自奥巴马宣布巴沙尔失去执政合法性之后,美国必须在公开场合对巴沙尔任何维持其合法性的举动加以反对。其无奈,是因为叙利亚局势无论朝何方向发展,最终结局轻则损其颜面,重则坏其战略。损其颜面的结局有两个,巴沙尔与反对派达成协议或巴沙尔最终战场获胜——这两种结果将程度不同地否定奥巴马对巴沙尔的判决,证明美国误判了形势。而坏其战略的结果是,反对派武装最终推翻巴沙尔——这样的结果将使宗教极端主义和恐怖主义在叙利亚、乃至整个中东地区大行其道,一心想往他处“再平衡”的美国因此将投入大量资源,先对中东地区实施再平衡。美国走到今天这一步,也可说是咎由自取。其实早在叙利亚危机爆发之初,西方不少有识人士已经发出过警告。如英国前驻叙利亚大使格林就称“政权更迭”是“瞎折腾”;美国俄克拉荷马大学叙利亚问题专家兰迪斯认为,如美国军事干预,巴沙尔至多被打垮,不会被消灭,即便如此他的军队仍是叙利亚众多武装力量中最强的一支;伦敦政治经济学院的“中东中心”主任、国际关系教授杰吉斯认为,巴沙尔具有较为稳固的执政基础。但白宫对所有警告充耳不闻。荷兰前资深外交官、叙利亚问题专家尼可拉斯 范 丹姆近日撰文对西方的叙利亚政策作了剖析,称“从一开始,西方针对叙利亚起义所采取的对策就被一厢情愿的心态主导”。他写道,一厢情愿使西方外交官们执迷于推翻巴沙尔,幻想由一个温和的民主派政权来取而代之,而他们这种想法来源于他们熟知的日复一日的国内政治。丹姆断言,西方要在叙利亚建立“温和民主派政权”根本不现实。美国是西方领头羊,奥巴马又是美国领头羊,从这个意义上来说,奥巴马可说是最大的一厢情愿者。不过,从他去年就化武红线所作的抉择来看,奥巴马已多少摆脱了这种心态。可以断定的是,现在奥巴马其实也不相信存在什么“温和”的武装人员可供美国培训,但他在巴沙尔一路高歌时必须做出这样的表示,否则盟国面前不好交代,效果如何则另当别论。(上海外国语大学中东研究所智库理事会理事 唐见端)