9CaKrnK0jMf world.huanqiu.comarticle美国“小”法官竟叫停了总统令!和“横冲直撞”的特朗普怼上的“硬茬”是何方神圣?/e3pmh22ph/e3ps3jq61詹姆斯·罗巴特这个名字近日频频见诸美国报端正是基于这名联邦法官的判决美国总统特朗普颁布的入境限制令在全美暂缓执行入境限制令特朗普1月27日签署总统行政令,命令在120天内暂停全球难民入境;在90天内暂停伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克7国公民入境;无限期禁止叙利亚难民进入美国。这一入境限制令遭到全美多地抗议和世界多国批评。地方“小”法官怼上美国“大”总统看似蜉蝣撼大树的“对决”却擦出了惊人的火花对政治“相对不关心”的联邦法官现年69岁的罗巴特毕业于乔治敦大学法学院,早年在私营Lane Powell律师事务所供职长达30年,并最终成为这个华盛顿州知名律师事务所的合伙人。2003年,罗巴特接受来自共和党的前总统乔治·W·布什的提名,离开回报丰厚的律师事务所。次年,对他的提名在参议院任职表决中更以99票同意、0票反对通过。此后,罗巴特担任华盛顿州西雅图市地方法院联邦法官至今。据称是罗巴特多年好友的道格拉斯·阿德金斯的话说,罗巴特其实对政治“相对不关心”:“他不是保守派,也不是自由派,他只对法律和公平感兴趣。”在媒体看来罗巴特形象正面“低调且关心弱势群体”媒体普遍描述,罗巴特为人低调,热心公益事业,关心弱势群体。他此前曾担任“西雅图儿童之家”机构主席、“华盛顿儿童家庭社会”机构受托人等公益组织职务。他与妻子膝下并无儿女,但收养了数名儿童,这些孩子大多来自东南亚地区。2011年,由于华盛顿州削减预算对该州残障儿童及其家庭造成影响,罗巴特毅然叫停了相关预算法令,并强调政府天平应向民众疾苦倾斜。即便如此罗巴特的判决也有引起争议的时候2016年,他在听证会上谈到有关西雅图市警察存在偏见及滥用武力的情况时,说出“黑人的命也是命”这句话,被外界视为公开支持特定组织的首位在职联邦法官。“黑人的命也是命”是一个黑人维权组织,近年来因抗议方式日趋激烈而遭人诟病。“小”法官凭什么叫停总统令罗巴特所处的华盛顿州西雅图市地方法院,虽是美国联邦法院体系最低一级法院,但依照美国法律规定,有权审理包括:和宪法、法律条约、外交官和公务员、州与州之间纠纷、破产、海洋事务和人身保护令相关的案件。在受理了华盛顿州和明尼苏达州对这一总统行政命令的起诉后,因这份行政令具有法律效力,因此该法院有权审理此案。罗巴特在他的判决书中并未说行政令是否违法,但说由于行政令有可能对原告各州造成“不可逆转的损失”,因此签署暂时限制令,要求在全美范围内暂停实施特朗普的入境限制令。美国首都华盛顿发生反入境限制令游行。新华社记者 殷博古 摄即便如此美国司法部仍坚称罗巴特裁决逾越司法权限申请紧急暂停罗巴特的“冻结令”针对美国司法部的上诉,美国第九巡回上诉法院一纸简短通告,驳回了特朗普政府立即喊停“罗巴特裁决”的要求。从第九巡回上诉法院以往裁决结果看,特朗普政府胜算概率比罗巴特低。根据程序在上诉法院判决后败诉方仍有权利向美国最高法院上诉但最高法院并无义务接受诉状最高法院的大法官一般视案件重要性选择审理或者判决,以往每年最高法院会收到7000多份申请,但只会审理100多件。最高法院出具的判决书为最终裁决。但鉴于此次行政令争议之大并不排除美国最高法院会接受上诉届时大法官的倾向将左右行政令的去留美国最高法院有9个席位,目前有8名法官,其中4人属于自由派,另外4人为保守派。特朗普近期已提名保守派法官尼尔·戈萨奇填补大法官空缺席位,国会拟在一个半月以后举行听证会,决定是否通过他的提名。如果在行政令案件提交到最高法院之前这一提名获通过,则美国联邦政府赢面略大;如果提名没有通过或者通过较晚,则州政府方赢面更大。所以从目前看行政令的去留仍然充满悬念特朗普政府此番怼上“司法墙”,其结局不仅关系到一纸入境限制令的存废,关系到成千上万赴美难民和相关移民的个人命运,也关系到这样一个悬念:未来4年被支持者认为“特立独行”被反对者认为“横冲直撞”的美国新科总统特朗普其手中权力会否、如何、又在多大程度上能够受到制约?来源:新华社1486465047000责编:凡闻广州参考148646504700011[]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0208/20170208103426429.jpg
詹姆斯·罗巴特这个名字近日频频见诸美国报端正是基于这名联邦法官的判决美国总统特朗普颁布的入境限制令在全美暂缓执行入境限制令特朗普1月27日签署总统行政令,命令在120天内暂停全球难民入境;在90天内暂停伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克7国公民入境;无限期禁止叙利亚难民进入美国。这一入境限制令遭到全美多地抗议和世界多国批评。地方“小”法官怼上美国“大”总统看似蜉蝣撼大树的“对决”却擦出了惊人的火花对政治“相对不关心”的联邦法官现年69岁的罗巴特毕业于乔治敦大学法学院,早年在私营Lane Powell律师事务所供职长达30年,并最终成为这个华盛顿州知名律师事务所的合伙人。2003年,罗巴特接受来自共和党的前总统乔治·W·布什的提名,离开回报丰厚的律师事务所。次年,对他的提名在参议院任职表决中更以99票同意、0票反对通过。此后,罗巴特担任华盛顿州西雅图市地方法院联邦法官至今。据称是罗巴特多年好友的道格拉斯·阿德金斯的话说,罗巴特其实对政治“相对不关心”:“他不是保守派,也不是自由派,他只对法律和公平感兴趣。”在媒体看来罗巴特形象正面“低调且关心弱势群体”媒体普遍描述,罗巴特为人低调,热心公益事业,关心弱势群体。他此前曾担任“西雅图儿童之家”机构主席、“华盛顿儿童家庭社会”机构受托人等公益组织职务。他与妻子膝下并无儿女,但收养了数名儿童,这些孩子大多来自东南亚地区。2011年,由于华盛顿州削减预算对该州残障儿童及其家庭造成影响,罗巴特毅然叫停了相关预算法令,并强调政府天平应向民众疾苦倾斜。即便如此罗巴特的判决也有引起争议的时候2016年,他在听证会上谈到有关西雅图市警察存在偏见及滥用武力的情况时,说出“黑人的命也是命”这句话,被外界视为公开支持特定组织的首位在职联邦法官。“黑人的命也是命”是一个黑人维权组织,近年来因抗议方式日趋激烈而遭人诟病。“小”法官凭什么叫停总统令罗巴特所处的华盛顿州西雅图市地方法院,虽是美国联邦法院体系最低一级法院,但依照美国法律规定,有权审理包括:和宪法、法律条约、外交官和公务员、州与州之间纠纷、破产、海洋事务和人身保护令相关的案件。在受理了华盛顿州和明尼苏达州对这一总统行政命令的起诉后,因这份行政令具有法律效力,因此该法院有权审理此案。罗巴特在他的判决书中并未说行政令是否违法,但说由于行政令有可能对原告各州造成“不可逆转的损失”,因此签署暂时限制令,要求在全美范围内暂停实施特朗普的入境限制令。美国首都华盛顿发生反入境限制令游行。新华社记者 殷博古 摄即便如此美国司法部仍坚称罗巴特裁决逾越司法权限申请紧急暂停罗巴特的“冻结令”针对美国司法部的上诉,美国第九巡回上诉法院一纸简短通告,驳回了特朗普政府立即喊停“罗巴特裁决”的要求。从第九巡回上诉法院以往裁决结果看,特朗普政府胜算概率比罗巴特低。根据程序在上诉法院判决后败诉方仍有权利向美国最高法院上诉但最高法院并无义务接受诉状最高法院的大法官一般视案件重要性选择审理或者判决,以往每年最高法院会收到7000多份申请,但只会审理100多件。最高法院出具的判决书为最终裁决。但鉴于此次行政令争议之大并不排除美国最高法院会接受上诉届时大法官的倾向将左右行政令的去留美国最高法院有9个席位,目前有8名法官,其中4人属于自由派,另外4人为保守派。特朗普近期已提名保守派法官尼尔·戈萨奇填补大法官空缺席位,国会拟在一个半月以后举行听证会,决定是否通过他的提名。如果在行政令案件提交到最高法院之前这一提名获通过,则美国联邦政府赢面略大;如果提名没有通过或者通过较晚,则州政府方赢面更大。所以从目前看行政令的去留仍然充满悬念特朗普政府此番怼上“司法墙”,其结局不仅关系到一纸入境限制令的存废,关系到成千上万赴美难民和相关移民的个人命运,也关系到这样一个悬念:未来4年被支持者认为“特立独行”被反对者认为“横冲直撞”的美国新科总统特朗普其手中权力会否、如何、又在多大程度上能够受到制约?来源:新华社