9CaKrnJZThc world.huanqiu.comarticle美国“顺道诉讼”,维权还是滥权?/e3pmh22ph/e3ps3jq61▌杨讯苦心经营一家小店铺数十年,自己觉得一向奉公守法,却突然吃了官司——类似案例近来在美国频频出现。美国哥伦比亚广播公司新闻栏目“60分钟”不久前聚焦了美国各地的所谓“顺道诉讼”(drive-by lawsuit)案例,被告人一致感觉自己是冷不丁挨了一闷棍。原来美国1990年颁布了一部专门保障残疾人权利的法律,规定公共领域相关企业都要确保残疾顾客的基本权利,否则就可被起诉。换句话说,任何人路过一家商店,或是一家餐馆,发现标识牌的位置不正确,或者台阶斜坡的坡度过高,就可以发起诉讼。法律出台后,出现了一些专门“挑刺儿”的律师,根据该法到处物色违规者,发起了数百起诉讼,而相关企业在吃官司之前通常都不知道自己做错了什么。迈克·扎耶德在东南部沿海城市劳德代尔堡经营便利店已经18年了。一眼望去,这家店既有残疾人专用停车位,也有斜坡通道,很难发现违规之处。然而问题依旧存在:便利店停车位空间不够大,标识也摆错了位置。扎耶德因此遭到了诉讼。回顾此前18年,扎耶德告诉记者,没有残疾人顾客对他有过任何抱怨,起诉他的人看起来也不像店里的顾客。“我认为这不公平,感觉像是遭到了偷窃。我们辛苦工作挣钱,那些人只是坐在车里,随手指指点点。”扎伊德身边其他两个商店老板,也遭到了同一个律师的起诉。迈克·扎耶德(右)与“60分钟”节目记者安德森·库珀(左)交谈。图片来自CBS新闻网事实上,还出现了更加“轻松”的起诉方式——行内称之为“谷歌诉讼”。有人通过谷歌地球或者谷歌地图等程序进行监测,查看企业的残疾人设施状况。例如,自从2012年以来,所有美国旅馆都被要求在游泳池里安装阶梯,以方便残疾人使用。有律师在家中轻点鼠标展开监测,一旦发现有旅馆没装阶梯,就立马起诉。佩里·帕斯唐在佛罗里达经营着一家汽车旅馆,直到被告前,他并不知道关于安装泳池阶梯的规定。帕斯唐说,之前没有残疾人入住他的旅馆,更别说有残疾人想使用泳池。事实上,他的很多同行都遭遇了相同麻烦——不到57天的时间里,出现了60多起诉讼,且所有起诉都来自同一个律师。据统计,在过去两年时间里,有近600家旅馆因泳池阶梯问题遭到起诉。帕斯唐最终花费3000美元为泳池添置了一个阶梯,至今没人用过。此外,他还花费了数千美元聘请律师了结官司。在他看来,在美国,诉讼有时只是律师赚钱的一个渠道,因为根据联邦法律,企业主需要支付双方律师的费用,如果不妥善解决问题,企业很有可能收到巨额罚单。图为佩里·帕斯唐(左)。图片来自CBS新闻网1990年出台的这部美国残疾人法案,要求非常细,连卫生间镜子的高度、毛毯的厚度,甚至还有喷泉喷水的角度,都做出了规定。镜子距离地面必须是40英寸,不能是39英寸,或者41英寸,这样的规定会不会太具体?面对接踵而至的“顺道诉讼”,很多人发出这样的疑惑。约翰·沃达奇是美国司法部退休官员,之前曾专门负责维护残疾人权利,也曾参与美国残疾人法案的制定。他表示,法律需要对相关事宜作出明确规定——如果对阶梯坡度没有明确规定,残疾人在使用轮椅时就可能滑倒受伤。随之而来的问题是,如果有人钻法律的空子,该怎么办?就连达沃奇也承认,一些人的初衷并不是维护残疾人权利,而是在进行无聊的勒索诉讼,通过法律挣钱。在他看来,该法颁布时,司法部主要关心的是残疾人能否从中受益,并没有考虑到诉讼中的经济损失问题。汤姆·弗兰科维奇是加利福尼亚州的一名顶尖律师,在回答记者的采访时,他坦言自己已经根据残疾人法案发起了2000到2500次诉讼,挣到了数百万美元。弗兰科维奇也承认,自己会遭人记恨,且不否认自己是在以“恐吓”手段帮助人们遵守法律。还有律师为了赚钱,专门雇佣残疾人客户来发起诉讼。丹尼尔·德尔加多和约翰·莫拉莱斯是生活在加利福尼亚州的残疾人。认识律师兰迪和摩尔之前,他们对1990年颁布的残疾人权利保障法一无所知。兰迪和摩尔向他们传授了一项在一年内挣到10万到20万美元的秘诀:利用残疾人法案,去杂货店等不同的地方,按照律师的授意寻找违规之处,一起诉讼就能获得1000美元。丹尼尔·德尔加多(左)和约翰·莫拉莱斯。图片来自CBS新闻网不过,德尔加多和莫拉莱斯很快发现自己受骗了——律师事务所此前向残疾人保证,违规企业在被起诉前会得到警告,但事实上警告从未发生。莫拉莱斯认为这样的行为并不仗义,有失公允:“你知道,每个人都应该有第二次机会。”据报道,传授“秘诀”的律师摩尔已发起超过1000起类似诉讼,由此挣到了将近300万美元。但现在,麻烦也来了。德尔加多和莫拉莱斯决定起诉兰迪和摩尔欺诈。“我觉得他们是在利用我们,来打击所有企业,”莫拉莱斯忿忿不平地说,“虽然诉讼确实改善了残疾人的境遇,但也让一些商家在接待残疾顾客时风声鹤唳,我们带来的负面效应大于正面影响。”【人民日报中央厨房·一秒世界工作室出品】1483792797000责编:凡闻镜鉴148379279700011[]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0119/20170119085031466.
▌杨讯苦心经营一家小店铺数十年,自己觉得一向奉公守法,却突然吃了官司——类似案例近来在美国频频出现。美国哥伦比亚广播公司新闻栏目“60分钟”不久前聚焦了美国各地的所谓“顺道诉讼”(drive-by lawsuit)案例,被告人一致感觉自己是冷不丁挨了一闷棍。原来美国1990年颁布了一部专门保障残疾人权利的法律,规定公共领域相关企业都要确保残疾顾客的基本权利,否则就可被起诉。换句话说,任何人路过一家商店,或是一家餐馆,发现标识牌的位置不正确,或者台阶斜坡的坡度过高,就可以发起诉讼。法律出台后,出现了一些专门“挑刺儿”的律师,根据该法到处物色违规者,发起了数百起诉讼,而相关企业在吃官司之前通常都不知道自己做错了什么。迈克·扎耶德在东南部沿海城市劳德代尔堡经营便利店已经18年了。一眼望去,这家店既有残疾人专用停车位,也有斜坡通道,很难发现违规之处。然而问题依旧存在:便利店停车位空间不够大,标识也摆错了位置。扎耶德因此遭到了诉讼。回顾此前18年,扎耶德告诉记者,没有残疾人顾客对他有过任何抱怨,起诉他的人看起来也不像店里的顾客。“我认为这不公平,感觉像是遭到了偷窃。我们辛苦工作挣钱,那些人只是坐在车里,随手指指点点。”扎伊德身边其他两个商店老板,也遭到了同一个律师的起诉。迈克·扎耶德(右)与“60分钟”节目记者安德森·库珀(左)交谈。图片来自CBS新闻网事实上,还出现了更加“轻松”的起诉方式——行内称之为“谷歌诉讼”。有人通过谷歌地球或者谷歌地图等程序进行监测,查看企业的残疾人设施状况。例如,自从2012年以来,所有美国旅馆都被要求在游泳池里安装阶梯,以方便残疾人使用。有律师在家中轻点鼠标展开监测,一旦发现有旅馆没装阶梯,就立马起诉。佩里·帕斯唐在佛罗里达经营着一家汽车旅馆,直到被告前,他并不知道关于安装泳池阶梯的规定。帕斯唐说,之前没有残疾人入住他的旅馆,更别说有残疾人想使用泳池。事实上,他的很多同行都遭遇了相同麻烦——不到57天的时间里,出现了60多起诉讼,且所有起诉都来自同一个律师。据统计,在过去两年时间里,有近600家旅馆因泳池阶梯问题遭到起诉。帕斯唐最终花费3000美元为泳池添置了一个阶梯,至今没人用过。此外,他还花费了数千美元聘请律师了结官司。在他看来,在美国,诉讼有时只是律师赚钱的一个渠道,因为根据联邦法律,企业主需要支付双方律师的费用,如果不妥善解决问题,企业很有可能收到巨额罚单。图为佩里·帕斯唐(左)。图片来自CBS新闻网1990年出台的这部美国残疾人法案,要求非常细,连卫生间镜子的高度、毛毯的厚度,甚至还有喷泉喷水的角度,都做出了规定。镜子距离地面必须是40英寸,不能是39英寸,或者41英寸,这样的规定会不会太具体?面对接踵而至的“顺道诉讼”,很多人发出这样的疑惑。约翰·沃达奇是美国司法部退休官员,之前曾专门负责维护残疾人权利,也曾参与美国残疾人法案的制定。他表示,法律需要对相关事宜作出明确规定——如果对阶梯坡度没有明确规定,残疾人在使用轮椅时就可能滑倒受伤。随之而来的问题是,如果有人钻法律的空子,该怎么办?就连达沃奇也承认,一些人的初衷并不是维护残疾人权利,而是在进行无聊的勒索诉讼,通过法律挣钱。在他看来,该法颁布时,司法部主要关心的是残疾人能否从中受益,并没有考虑到诉讼中的经济损失问题。汤姆·弗兰科维奇是加利福尼亚州的一名顶尖律师,在回答记者的采访时,他坦言自己已经根据残疾人法案发起了2000到2500次诉讼,挣到了数百万美元。弗兰科维奇也承认,自己会遭人记恨,且不否认自己是在以“恐吓”手段帮助人们遵守法律。还有律师为了赚钱,专门雇佣残疾人客户来发起诉讼。丹尼尔·德尔加多和约翰·莫拉莱斯是生活在加利福尼亚州的残疾人。认识律师兰迪和摩尔之前,他们对1990年颁布的残疾人权利保障法一无所知。兰迪和摩尔向他们传授了一项在一年内挣到10万到20万美元的秘诀:利用残疾人法案,去杂货店等不同的地方,按照律师的授意寻找违规之处,一起诉讼就能获得1000美元。丹尼尔·德尔加多(左)和约翰·莫拉莱斯。图片来自CBS新闻网不过,德尔加多和莫拉莱斯很快发现自己受骗了——律师事务所此前向残疾人保证,违规企业在被起诉前会得到警告,但事实上警告从未发生。莫拉莱斯认为这样的行为并不仗义,有失公允:“你知道,每个人都应该有第二次机会。”据报道,传授“秘诀”的律师摩尔已发起超过1000起类似诉讼,由此挣到了将近300万美元。但现在,麻烦也来了。德尔加多和莫拉莱斯决定起诉兰迪和摩尔欺诈。“我觉得他们是在利用我们,来打击所有企业,”莫拉莱斯忿忿不平地说,“虽然诉讼确实改善了残疾人的境遇,但也让一些商家在接待残疾顾客时风声鹤唳,我们带来的负面效应大于正面影响。”【人民日报中央厨房·一秒世界工作室出品】