印议员诬称“中国入侵130次”遭政府批驳

http://www.huanqiu.com    来源:环球时报    进入论坛    2007-11-23 07:56

  中印边界冲突21日再次成为印度议会的话题。一名来自所谓“阿鲁纳恰尔邦”的国大党议员当日在议会指责“中国军队入侵印度领土”,并质询印政府“为何对此举保持沉默、毫无反应”。此前,一些印媒体也曾援引印情报机构机密报告称,中国军队正向印边境“匍匐入侵”,“今年以来已入侵印度130次”。然而这种“中国入侵说”却无法引起印政府和军界高层人士的认同。印度国防部长安东尼曾专门致信议员驳斥这一说法。当“中印陆军将于下月首次举行联合军演”、“中国支持印度核能计划”等标志着“两国关系回暖”(印度媒体语)这些事成为印度媒体大幅报道对象时,这名议员的言论显得有些格格不入。


  污我军越境破坏佛像


  据《印度斯坦时报》22日报道,此次向政府“发难”的议员名叫莱比亚,他21日在议会发言时宣称,“10月30日,一个中国小分队沿着中印边界进入阿鲁纳恰尔邦的达旺地区,同时还捣毁了该地区一座佛像。”莱比亚还非常不满地表示,“中国凭什么至今不承认麦克马洪线”,而印度政府“至今未对中国的侵略行为做出任何反应”,这使得“阿鲁纳恰尔邦”人民“非常没有安全感”。


  靠指责“中国入侵”来吸引眼球的印度议员早已有之,此前来自“阿鲁纳恰尔邦”的人民党议员雷吉努也曾宣称“中国入侵阿鲁纳恰尔邦”,并质疑政府“低调处理”。几名印度人民党议员也抛弃党派成见声援莱比亚,要求印度政府对此做出解释。而早在一个多月前,《今日印度》便刊登题为《匍匐入侵》的文章,煞有介事地称“今年以来中国军队入侵印度边境多达130次”。对此,印国防部官员10月9日在接受《环球时报》记者采访时表示,“我们没接到中国军队犯境的报告”。


  政府和军方都在反驳


  众所周知,印度所谓“阿鲁纳恰尔邦”实际上是中国领土,即使中国军队有所活动也是在自己的领土上进行。“中国军队入侵说”不仅站不住脚,就连印度国防部长安东尼都不认同。虽然印政府高层对莱比亚的质疑尚未做出回应,但安东尼此前曾专门驳斥这一说法。他在一封写给议员的信中表示,目前中印两国在实控线两侧并未发生大规模越界事件,而一些小越界行为“也只是由于双方对实控线的认知不同所致”。安东尼称,双方在1993年签署了保持实控线和平与安宁的协议,随后又就此进行了一系列会谈。“如双方能在实控线的问题上达到一致,越界事件就能得到避免。”


  此前,印陆军参谋长卡普尔也曾对印媒体的虚假报道进行澄清,表示“中国的边界入侵并不存在”。


  中印“回暖”背景下的杂音


  实际上,中印关系近期发展非常顺利。上月底,印度国大党主席索尼娅•甘地对中国进行成功访问,引起世界媒体关注。22日,印度媒体还在大篇幅报道中国对印美核能合作协议持认同立场,并认为此举可能推动两国关系“更近一步”。而对于中印边界争议,印主流民意还是支持政府通过谈判解决问题。▲


  

 

 

《环球时报》版权作品,未经环球时报社书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

收藏此页】【 】【打印】【关闭

第一话题

应该更改“龙”的译名吗

“龙”被西方国家译为dragon--邪恶的化身,是否应将其译名改为loong,为其“正名”呢?             史海回眸:东西方历史上的龙

  • 正方:应该改
  • 反方:不应该改