9CaKrnJupwD article学者：世行正给中国经济下毒药 当面声讨佐利克非炒作/e3pmh22ph/e3pmt8os0<article><section data-type="rtext"><p>据2月29日出版的《环球时报》报道，世界银行行长佐利克2月28日在北京举行中外记者会期间，一位叫杜建国的中国独立学者突然打断会议，并在现场散发一篇题为《世界银行，带上你的毒药滚回美国去》的文章，引起国内外舆论关注。29日，杜建国在《环球时报》独家撰文，讲述自己当面声讨佐利克的原因，并回应了那些认为他在炒作的说法，称世行或佐利克只是一帮没有真才实学的“金融骗子”，自己不会利用他们来拔高自己。而著名媒体人舒泰峰则在同一版面撰文，与杜建国商榷“当面声讨佐利克对不对？”，认为这种闹场太过极端，既有违学者的理性素养，也有煽动民族主义情绪之嫌。</p><p>杜建国在文章中描述了“闹场”的具体细节，称在28日世行记者招待会上，他打断了世行行长佐利克的谈话，指出世行报告建议中国采取的措施，如银行私有化并减少监管、国企私有化等，非但不会有益于中国经济和中国人民，反而会造成极大危害，是给中国经济和中国人民的毒药。</p><p>村建国说，“事前我就断定多数人会支持我的行为，因为我是站在中国那些本分地勤恳地工作着的普通劳动者的立场来发声。事后的反应证实了我的预判。有很多人甚至称我的行为为壮举，这是过高的评价，因为有很多人跟我有同样的想法，只是他们没想到或没条件像我这样在这一特殊的场合采取行动并造成了较大反响而已。”</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>他在文章中还针对有人认为他行为极端或偏激作出回应，称自己不同意这种说法。“首先，我在会场上的言行并没有过激之处；其次，我发出这样的声音，恰恰是我尊重事实、尊重逻辑的结果，而世行的报告才是既不尊重事实，也不讲道理，更不用提其包藏祸心了，尽管其披着国际权威的外衣。我的抗议信，欢迎大家批评。”</p><p>此外，还有人认杜建国是借助国际知名机构或人物来炒作自己。杜建国在文章中说：“我认为，只有那些将世行或佐利克奉若神明的人，才会认为我是在利用他们来拔高自己。我并不需要这样，因为在我眼里，世行或佐利克只是一帮没有真才实学的金融骗子，因此，地不分南北，人不分老幼，人人皆可声讨之。”</p><p>舒泰峰则在文中称，杜建国是以一个学者的身份出现的，以强行打断发布会，中断议题的方式介入，表面上看是为了争夺自己的话语权，实际上是剥夺了他人的话语权。这即违法了起码的礼貌，也对理性的辩论无益。如果报告中有值得商榷的地方，这位学者有很多媒体可以作为发表言论的平台。</p><p>舒泰峰在文中说：“在辩论权利并没有被剥夺的情况下，以这种极端的方式表达自己的意见，除了理解为作秀，搏出位之外，我想不到别的理由可以解释。事件之后，网络上立即就有人封杜建国为“民族英雄”。除了煽动民族主义情绪，引发舆论狂欢之外，也同样看不出这种行为对公众或国家有何意义。”</p><p><em data-scene="strong">版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。</em></p></section></article>1330486285000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：qixiaohan环球时报133048628500011["9CaKrnJk0J1","9CaKrnJk3I3","9CaKrnJk6pZ","9CaKrnJk98l","9CaKrnJk9k9","9CaKrnJk9vg","9CaKrnJk9xc","9CaKrnJkaY1","9CaKrnJkbCD","9CaKrnJkcN5"]{"email":"qixiaohan@huanqiu.com","name":"qixiaohan"}