9CaKrnJup97 article美媒批希拉里对中俄言论放肆 称外交官绝不会人身攻击/e3pmh22ph/e3pmt8os0<article><section data-type="rtext"><p>本报驻美国、俄罗斯、法国、德国、日本、英国记者  萧达  柳直 杨明  青木 李珍 纪双城 ●本报记者  崔杰通 ●汪析</p><p>环球网综合2月29日出版的《环球时报》报道，24日，希拉里在突尼斯指责中俄在叙利亚问题上动用否决权“卑劣”，这种尖刻引来美国国内媒体的批评。美国《华尔街日报》27日称希拉里“肆无忌惮”，美国《华盛顿邮报》说，外交官几乎从不进行人身攻击，“不能想象还会有其他人说出这个词”。</p><p>“Chutzpah。”这是《华尔街日报》27日用来描述希拉里的英文词，中国《英汉大辞典》的解释是“大胆放肆，厚脸皮（俚语）”。北京大学英语系教授王逢鑫说，在传统用法中，这个词表达憎恶、谴责和愤怒的强烈意识；后来又发展出“肆无忌惮的勇气”，“挑战成规的精神”等意涵。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>《华尔街日报》的文章不像在夸希拉里。文章说，奥巴马政府决定跟叙利亚打交道，只是为了让巴沙尔脱离伊朗的轨道。希拉里没有理由因俄罗斯与叙利亚的长期交往而训斥俄罗斯，更没理由援引她并无真心想拯救的人民的苦难训斥别人。文章最后提醒说，“甚至肆无忌惮也是有限度的，希拉里。”</p><p>美国《华盛顿邮报》27日的专栏文章说，“卑劣”不是标准的外交辞令。通常，外交官会谴责。他们表达遗憾，用话搅浑，但几乎从不会进行道德谴责，讲话从不会带有人身攻击，总是退让一步。但“卑劣”打破了这个模式。文章说，“不能想象还会有其他人说出这个词。这个字透露出女性的轻蔑，是属于大发雷霆的妻子对出轨的丈夫、配偶对醉酒的丈夫、无计可施的女人试图理解男人不忠时说的那种话。”</p><p><em data-scene="strong">版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。</em></p></section></article>1330476092000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：qixiaohan环球时报133047609200011["9CaKrnJk0i4","9CaKrnJk0IH","9CaKrnJk19W","9CaKrnJk1n9","9CaKrnJk1oz","9CaKrnJk1AF","9CaKrnJk1Bq","9CaKrnJk1Br","9CaKrnJk2hp","9CaKrnJk3hw"]