9CaKrnJtvbb作者：张淳article八成网友无法接受韩媒海警被刺案过激言论 吁尊重真相/e3pmh22ph/e3pmt8os0<article><section data-type="rtext"><p>环球网记者陈薇报道，据韩国媒体报道，当地时间12月12日上午7时许，韩国仁川一海警在执行监管任务时，遭中国渔船船长刺伤，该警长在被送往医院治疗的途中不幸身亡。事件发生后，韩国各大媒体纷纷刊发头版报道此事，愤怒声讨中国渔民“侵犯韩国专属经济区的违法行为”，呼吁政府采取强硬手段予以应对，甚至有报纸批判韩国政府一贯以来奉行的对华“静默外交”政策，指责韩国政府在主要的外交纠纷上都被中国牵着鼻子走。</p><p>对于韩国媒体长篇累牍、措辞激烈的报道和言论，环球网“第一话题”栏目调查了网友的看法。截至14日14时，共有13335名网友参与了题为“中国渔民刺死韩国海警的消息在韩国引起强烈不满，不乏极端言论，有学者表示可以理解，你怎么看？”的调查，其中有2392名网友表示“可以理解”，占调查人数的18%；10943名网友表示“无法接受”，占调查总人数的82%。</p><p>表示“可以理解”的网友认为，中国渔民刺死韩国海警一案本质上只是“个案”，先不论言论是否“过激”，韩国民众的话语权理所应当不能被剥夺。另有网友说，韩国历史上长期遭受奴役，因此常怀自卑心理，担心被人看低，个案能够引发如此“过激”言论实际上是为引起“国际关注”。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>一些网友在表示理解的同时也指出，绝不能让“过激言论”淹没事件真相：韩国媒体一致呼吁政府应采取强硬手段处理此事，但事件真相未水落石出前，韩国媒体“过分”地扭曲了舆论导向，于实践上蒙蔽了受众对真相的认知，于理论上则有演绎“媒介审判”之嫌。还有网友说：“首先应该彻查真相，谁先使用暴力？从常理来看，一群武装精良的韩国执法人员怎么会让手无寸铁的渔民刺死？不应该让媒体干预案件侦查。”</p><p>不过，对于韩媒的反应，绝大多数环球网友表示“无法接受”。有网友援引中国国土资源部海洋办公室副主任肖汉强的话说，事件发生地处中韩黄海大陆架划分有争议的地区，因此中国渔民侵犯韩国管辖海域的证据不足。另有网友指出，韩国海警武力驱赶渔民一直存在争议。鉴于证据不足以还原事件真相，韩国媒体不该大肆发表过激言论，煽动国民情绪。</p><p>有网友将中韩两国拿来对比称，中国向来秉承“周边是首要”的外交政策，对邻国一贯保持友好关系，却不断遭到“敌视”，因此“不能够再放纵韩国媒体了”。他还说：“韩国‘暴力执法’在先，真相还没水落石出，双方可能都有过错，不能容许韩国‘先告状’。”</p><p>还有网友表示，韩国不该把对这一个案的愤怒上升到国与国的摩擦上，更不该煽动韩国国内的反华情绪。与此同时，韩国更不该仗着中国对外“友好、包容”的政策还一而再再而三地挑战中国的“忍耐底线”。一名网友说：“韩国就是墙头草，现在有美国撑腰，才敢如此高调。韩国的民族主义已经渐渐演变成‘泼妇骂街’了，但这不是韩媒过激的理由。”</p><p>对于韩媒的做法，绝大多数网友认为，韩媒履行媒体的监督职责，肯定要比用“过激言论”煽动国民情绪更符合新闻专业主义和人道主义精神。</p><p>责任编辑：张淳</p></section></article>1323852420000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：佚名环球网132385242000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}