9CaKrnJrIGg作者:乌元春article日媒热炒“强制起诉”中国船长 鼓动日本政府强硬对华/e3pmh22ph/e3pmt8os0环球网记者王欢报道 中日撞船事件的发生至今已过去10个月,但日本那霸检方审查会于7月21日却依然无休止地第三次要求“强制起诉”中国船长。此事件也引起了日本媒体的关注。有媒体就此提出质疑,认为“起诉”已基本无望、缺乏时效性。日本右翼媒体则就此大做文章,撰文称日政府应及时公开所谓的撞船录像,并通过坚决的态度与中国展开“保卫主权”外交。日本共同社7月21日报道称,日本那霸检察审查会21日再次表决认为,对涉嫌“妨碍公务”,但已由那霸地方检察厅做出“不起诉”决定的中国渔船船长詹其雄,应进行“强制起诉”。日本冲绳当地各界均对次表示“支持”和“欢迎”,甚至有声音认为此举“理所当然”。日本媒体却对此提出质疑,认为“起诉”已无望。日本共同社分析称,那霸检方审查会做出的“强制起诉”表决实际上不可能进行公审。起诉书副本无法送达至已返回中国的詹其雄手中。分析还称,“强制起诉”不会得到中方的配合,以超出了制度范畴,日政府应另寻良策。 与此同时,日本右翼媒体则叫嚣应公开“录像”,并鼓动日政府与中国果断展开“保卫主权”外交。日本《产经新闻》7月22日撰文称,起诉书副本无法送达中国船长手中无法进行公审,“强制起诉”詹其雄的表决无异于“说空话”。此事若成行,还需中方的合作。撞船事件发生后,在事发海域的中国渔船数量减少,但换来的是中国渔政船的增加。因此,政府应果断的与中国进行“为保卫主权”的外交。文章还称,中日撞船事件自始至终都让人觉得“不自然”。日本政府以及检方至今未给国民一个明确的答案。那霸检方审查会在决议书中要求日本政府公开“录像”,这是正确的。至今未正式的全面的公开“录像”也让民众感觉到“异常”,民众有权知道事实的真相。责任编辑:乌元春1311311220000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:佚名环球网131131122000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}
环球网记者王欢报道 中日撞船事件的发生至今已过去10个月,但日本那霸检方审查会于7月21日却依然无休止地第三次要求“强制起诉”中国船长。此事件也引起了日本媒体的关注。有媒体就此提出质疑,认为“起诉”已基本无望、缺乏时效性。日本右翼媒体则就此大做文章,撰文称日政府应及时公开所谓的撞船录像,并通过坚决的态度与中国展开“保卫主权”外交。日本共同社7月21日报道称,日本那霸检察审查会21日再次表决认为,对涉嫌“妨碍公务”,但已由那霸地方检察厅做出“不起诉”决定的中国渔船船长詹其雄,应进行“强制起诉”。日本冲绳当地各界均对次表示“支持”和“欢迎”,甚至有声音认为此举“理所当然”。日本媒体却对此提出质疑,认为“起诉”已无望。日本共同社分析称,那霸检方审查会做出的“强制起诉”表决实际上不可能进行公审。起诉书副本无法送达至已返回中国的詹其雄手中。分析还称,“强制起诉”不会得到中方的配合,以超出了制度范畴,日政府应另寻良策。 与此同时,日本右翼媒体则叫嚣应公开“录像”,并鼓动日政府与中国果断展开“保卫主权”外交。日本《产经新闻》7月22日撰文称,起诉书副本无法送达中国船长手中无法进行公审,“强制起诉”詹其雄的表决无异于“说空话”。此事若成行,还需中方的合作。撞船事件发生后,在事发海域的中国渔船数量减少,但换来的是中国渔政船的增加。因此,政府应果断的与中国进行“为保卫主权”的外交。文章还称,中日撞船事件自始至终都让人觉得“不自然”。日本政府以及检方至今未给国民一个明确的答案。那霸检方审查会在决议书中要求日本政府公开“录像”,这是正确的。至今未正式的全面的公开“录像”也让民众感觉到“异常”,民众有权知道事实的真相。责任编辑:乌元春