9CaKrnJqVSz作者:齐潇涵article印参选者用赠品换选票 政客借国家财政玩“欺诈游戏”/e3pmh22ph/e3pmt8os0“利诱选民被认为是印度选举文化中不可缺少的传统习俗。”过去,印度政客们喜欢向选民承诺粮食补贴以获得支持,然而近些年来,为拉拢民众确保当选,价格不菲的实物,如电脑、手机、牛羊等牲畜,甚至现金都被政客们当作筹码交换选票。刚刚结束的印度泰米尔纳德邦议会选举备受关注,不仅因为该邦选民投票率达到78%的历史高点,更因为参选者明确祭出“礼品换支持”的承诺。印度《穆朗快报》的评论充满担忧:“许多印度人为拿到免费赠品递出自己手中的选票,但他们没有意识到,他们交易的其实是一个不确定的未来。”《洛杉矶时报》为几天前打响的泰米尔纳德邦选举前哨战描绘出一幅画面:德拉维达进步联盟党给一个小镇“送”来几十台彩色电视机,当地人像看稀罕物一样围着彩电包装箱看个不停。“他们说了,只要我们把选票投给他们,电视机就能留下”,32岁的当地人阿穆萨说,“但问题是,我们这连电都没有,要电视做什么?”《洛杉矶时报》说,对于等待政府铺设电网已经40年的阿穆萨和镇上其他居民来说,这些彩电犹如空头支票。但在印度其他地区,送彩电换选票的方式十分奏效。几年前,德拉维达进步联盟党曾斥资9亿美元,向支持自己的选民兑现免费赠送1600万台彩电的承诺。有印度网民在博客中写道:“我们热爱选举,只有在这个时候,政客们才会慷慨撒钱,穷人才能吃上好东西,穿上新衣服。”据《华尔街日报》25日报道,在今年4月的泰米尔纳德邦选举开始前,德拉维达进步联盟党党魁卡鲁纳尼迪就向选民打保票:只要成功当选,就向贫穷家庭赠送搅拌机或研磨机,给工程专业的学生发笔记本电脑,赠送渔民保险。而其竞争对手全印安纳德拉维达进步联盟立刻回应以更阔绰的承诺:向每一名女性选民赠送一台搅拌机、一台研磨机和一台电风扇,向每名新娘赠送四克黄金用来打造金项链,给每个贫困家庭提供四只羊,还要为所有投出选票的村民免费开通有线电视。“既然白送,为什么不要?”印度出租车司机德玟说,他领到的免费彩电其实质量不怎么样,和他家里已有的那台相比,免费彩电要差得多。“但这是白给的,所以我还是拿了”,德玟说,他并不感觉为免费礼品而投出选票有什么不对。 按照印度《选举法》,每名参选人的助选费用不得超过4万美元,但如此庞大的“礼品单”远不是4万美元能够买得起的。《洛杉矶时报》根据调查发现,为这些礼品“埋单”的根本不是各党派自己的竞选经费,而是国家财政。印度法律明令禁止参选人向选民赠送或承诺赠送礼物,但选举委员会官员称,没有明确条例禁止参选人通过竞选纲领向大量人群做出此类承诺。事实上,不管在东方还是西方,“贿赂选民”都被看作是政客的“软肋”,成为竞争对手攻击的口实。但在印度,“贿选几乎成为胜败的最终决定因素”。《华尔街日报》援引印度洛约拉学院政治分析家和历史学教授伯纳德·德萨米的话说,“政客们就是这么鼓动选民的,真正亟需解决的问题被丢到一边,工作重心反而落在免费赠品上”。“硅谷印度”新闻网站评论道,自从独立以来,印度一直尊崇民主选举的价值观。但在现实的政治中,事实并非如此。从地方选举到全国大选,“礼金政治”的选举舞弊现象丛生。一些参选政党辩称,这样的拉票手段不触犯任何法律,因为他们“不是在承诺赠送礼物,而是承诺一种社会福利”。印度网民克里斯库玛在“硅谷印度”的网站上留言说,在印度,人们对生活的向往其实就像电视剧里演的一样,非常物质化,而政客们也相当清楚民众的这种心态,因此采取送礼的方式。按照“罗宾汉理论”,这貌似是在“劫富济贫”。但印度的这些“罗宾汉们”却在利用纳税人,特别是农民们的血汗钱来取悦选民,“这无疑是一场欺诈游戏”。“如今,在印度选举政治中,‘富有竞争力的支持率’已演化为含义颇深的字眼,因为大家都知道,被冠以此头衔的政党多半都有贿选嫌疑。”印度《穆朗快报》评论道,种种丑恶现象让印度政治走向危险境地。“为免费拿到笔记本电脑、果汁搅拌机甚至只是压碎坚果的简单工具,许多印度人递出手中的选票,他们并没有意识到,他们交易的其实是一个不确定的未来”。责任编辑:齐潇涵1303782720000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:佚名环球时报130378272000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}
“利诱选民被认为是印度选举文化中不可缺少的传统习俗。”过去,印度政客们喜欢向选民承诺粮食补贴以获得支持,然而近些年来,为拉拢民众确保当选,价格不菲的实物,如电脑、手机、牛羊等牲畜,甚至现金都被政客们当作筹码交换选票。刚刚结束的印度泰米尔纳德邦议会选举备受关注,不仅因为该邦选民投票率达到78%的历史高点,更因为参选者明确祭出“礼品换支持”的承诺。印度《穆朗快报》的评论充满担忧:“许多印度人为拿到免费赠品递出自己手中的选票,但他们没有意识到,他们交易的其实是一个不确定的未来。”《洛杉矶时报》为几天前打响的泰米尔纳德邦选举前哨战描绘出一幅画面:德拉维达进步联盟党给一个小镇“送”来几十台彩色电视机,当地人像看稀罕物一样围着彩电包装箱看个不停。“他们说了,只要我们把选票投给他们,电视机就能留下”,32岁的当地人阿穆萨说,“但问题是,我们这连电都没有,要电视做什么?”《洛杉矶时报》说,对于等待政府铺设电网已经40年的阿穆萨和镇上其他居民来说,这些彩电犹如空头支票。但在印度其他地区,送彩电换选票的方式十分奏效。几年前,德拉维达进步联盟党曾斥资9亿美元,向支持自己的选民兑现免费赠送1600万台彩电的承诺。有印度网民在博客中写道:“我们热爱选举,只有在这个时候,政客们才会慷慨撒钱,穷人才能吃上好东西,穿上新衣服。”据《华尔街日报》25日报道,在今年4月的泰米尔纳德邦选举开始前,德拉维达进步联盟党党魁卡鲁纳尼迪就向选民打保票:只要成功当选,就向贫穷家庭赠送搅拌机或研磨机,给工程专业的学生发笔记本电脑,赠送渔民保险。而其竞争对手全印安纳德拉维达进步联盟立刻回应以更阔绰的承诺:向每一名女性选民赠送一台搅拌机、一台研磨机和一台电风扇,向每名新娘赠送四克黄金用来打造金项链,给每个贫困家庭提供四只羊,还要为所有投出选票的村民免费开通有线电视。“既然白送,为什么不要?”印度出租车司机德玟说,他领到的免费彩电其实质量不怎么样,和他家里已有的那台相比,免费彩电要差得多。“但这是白给的,所以我还是拿了”,德玟说,他并不感觉为免费礼品而投出选票有什么不对。 按照印度《选举法》,每名参选人的助选费用不得超过4万美元,但如此庞大的“礼品单”远不是4万美元能够买得起的。《洛杉矶时报》根据调查发现,为这些礼品“埋单”的根本不是各党派自己的竞选经费,而是国家财政。印度法律明令禁止参选人向选民赠送或承诺赠送礼物,但选举委员会官员称,没有明确条例禁止参选人通过竞选纲领向大量人群做出此类承诺。事实上,不管在东方还是西方,“贿赂选民”都被看作是政客的“软肋”,成为竞争对手攻击的口实。但在印度,“贿选几乎成为胜败的最终决定因素”。《华尔街日报》援引印度洛约拉学院政治分析家和历史学教授伯纳德·德萨米的话说,“政客们就是这么鼓动选民的,真正亟需解决的问题被丢到一边,工作重心反而落在免费赠品上”。“硅谷印度”新闻网站评论道,自从独立以来,印度一直尊崇民主选举的价值观。但在现实的政治中,事实并非如此。从地方选举到全国大选,“礼金政治”的选举舞弊现象丛生。一些参选政党辩称,这样的拉票手段不触犯任何法律,因为他们“不是在承诺赠送礼物,而是承诺一种社会福利”。印度网民克里斯库玛在“硅谷印度”的网站上留言说,在印度,人们对生活的向往其实就像电视剧里演的一样,非常物质化,而政客们也相当清楚民众的这种心态,因此采取送礼的方式。按照“罗宾汉理论”,这貌似是在“劫富济贫”。但印度的这些“罗宾汉们”却在利用纳税人,特别是农民们的血汗钱来取悦选民,“这无疑是一场欺诈游戏”。“如今,在印度选举政治中,‘富有竞争力的支持率’已演化为含义颇深的字眼,因为大家都知道,被冠以此头衔的政党多半都有贿选嫌疑。”印度《穆朗快报》评论道,种种丑恶现象让印度政治走向危险境地。“为免费拿到笔记本电脑、果汁搅拌机甚至只是压碎坚果的简单工具,许多印度人递出手中的选票,他们并没有意识到,他们交易的其实是一个不确定的未来”。责任编辑:齐潇涵