9CaKrnJqbJM article印媒称中美间“新定位”搅动中美印三角关系/e3pmh22ph/e3pmt8os0<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">《印度时报》网站1月23日文章：中美“新准则”阴影笼罩印度</em></p><p>前些天，研究世界地缘政治问题的人士把注意力都集中在了中国国家主席胡锦涛对美国进行国事访问上。这次峰会表明，中美关系进入了一个新阶段，其特征是两国承认相互对等，并致力于稳定这一双边关系。</p><p>中美关系的这一“新准则”可能给新兴大国印度投下一个大阴影。人们一般认为，美中关系近来困难重重的原因是中国的崛起和美国的衰落。由此看来，美印两国加强合作似乎是在采取平衡举措，因为两国都对中国实力不断增强且日益强势感到担忧。此次峰会的背景是，美中两国并未进一步显示不和，而是都承认——不论有多么不情愿——两国具有大致对等的大国地位。简言之，为实现核心利益，两国进行真心实意的接触是无法回避的，这便使得维护两国关系大体稳定变得至关重要。</p><p>我们以前在地缘政治领域曾看到过这种“对等带来稳定”的情况。当美苏双方都意识到苏联已获得与美国对等的核地位时，两国关系便发生了本质变化。而从根本上讲，如果试图改变这种对等局面，那就会动摇业已十分紧张的均势。双方由此得出结论，为防止两国利益严重受损，有必要稳定两国关系(特别是在核领域)。这种认识最终推动两国在20世纪六七十年代举行军备谈判，并达成多项协议。虽说稳定核关系根本无法让两国停止在地缘政治领域展开竞争，却有助于确保此类竞争不会破坏至关重要的核平衡。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>就中美而言，对等关系并不体现在核武器这一领域。这种关系的形成体现在经济领域，其表现形式是贸易、对外投资以及中国购买美国债券等。</p><p>对印度来说，中美关系缓和具有挑战性意味，这出于以下两个原因。第一，两国关系趋缓强化了一种观点，即主要地缘政治轴心是华盛顿和北京。这种两极格局并不是一成不变的，其作为主要战略重心的地位而今在不断得到巩固，导致印度这一崛起的大国被夹在中间，而无法去打破中美对等关系。由此看，美印关系或许不会出现大调整，并可能由此引发一种随波逐流的思想。</p><p>第二，印度更担心的是，中美关系的这一“新准则” 会影响中国对印度及印度在亚洲利益的考量。鉴于与美国实现了对等，两国核心关系也趋于稳定，中国是否会在其他问题上更加自信和自负呢？因为美国可能不准备真去干涉中国了。就印度而言，中美关系出现的新情况可能会在表面上对印中关系造成负面影响，特别是中国越来越觉得，在处理对印关系时已根本无须承认两国存在对等关系。这一结果将在整个亚洲引发连锁反应，尤其会让一些国家认为，印度只是本地区的二流大国。这对一个认为因具有重要全球地位而理应成为联合国安理会常任理事国的国家来说毫无助益。(作者美国印第安纳大学教授苏米特·甘古利戴维·菲德勒)</p></section></article>1296439740000责编：佚名新华网129643974000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}