9CaKrnJoiRb article德媒称中国还远非富国 世界第二压力巨大/e3pmh22ph/e3pmt8os0环球网记者仲伟东报道,德国之声8月18日的报道称,中国刚成为世界第二经济大国,经济学家们就纷纷预测,中国何时会成为世界第一。但是,中国要在人均GDP方面超过发达工业国家恐还为时尚远。德语媒体普遍认为,中国还不能算是真正意义的富裕国家,要在人均GDP方面达到发达国家的水平,距离还相当遥远。德国《商报》写道:“中国的国民总收入刚刚超过邻国日本,经济学家就已经盯上下一个记录:中国何时成为世界第一?针对这个问题,多数观察家给予明确的回答,高盛集团、普华永道会计公司、德意志银行和世界银行都预言:最迟在2025年,中国将会超过美国。普华永道的首席经济学家约翰 ? 霍克斯沃思估计:到了2030年,中国甚至会‘远远超过’美国。“中国的成功秘密在于其幅员辽阔,与其说是一个国家,倒不如说象个大陆。中国的现有人口几乎是欧盟的3倍,是美国的4倍以上。按人均计算,中国要戴上国民经济世界第一的王冠,只需要创造美国经济总量的1/4就够了。中国能获得目前的世界第二位,也是因其人均国民总收入较之竞争对手低的多。中国的年人均GDP目前是2600欧元,德国是28800欧元,世界平均人均GDP是6700欧元。“ 德国《商报》还称,中国自己是以“复杂的感觉”来接受这块银牌的,地方媒体对这一成就充满自豪,雄心勃勃地要再上一个台阶;恰恰是中央媒体如新华社提醒人们要保持克制,因为中国的进一步发展还面临巨大的问题。“中国人自己认为,主要的问题在于目前的发展不平衡。这个国家的大部分亿万富翁已经搬到了美国居住,同时还有1.5亿人生活在联合国的贫困线之下。经济增长主要是依靠工业生产和出口,可是,生态平衡与发达国家相比则非常糟糕,例如,生产所消耗的能源要明显地比德国多。简而言之,正如中国的一个评论家所言:‘经济的质量还无法与西方相比。’“很多因素强有力地说明中国的顺利起飞,但很多因素又证明并非如此。最乐观的是德意志银行的香港经济学家马军,他把那个(赢得世界第一的)伟大时刻确定在2020年代的初期。普华永道的霍克斯沃思也认为这是可能的。可是,没有任何人认为中国的人均GDP在可见的将来能超过发达工业国家。”《德国金融时报》则认为,中国取代日本成为世界第二,具有象征意义,意味着“历史性的权力转移“。”有了世界第二的头衔,中国从此将会陷入压力,必须在国际政治中扮演更加活跃的角色”。1282130520000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:佚名环球网128213052000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}
环球网记者仲伟东报道,德国之声8月18日的报道称,中国刚成为世界第二经济大国,经济学家们就纷纷预测,中国何时会成为世界第一。但是,中国要在人均GDP方面超过发达工业国家恐还为时尚远。德语媒体普遍认为,中国还不能算是真正意义的富裕国家,要在人均GDP方面达到发达国家的水平,距离还相当遥远。德国《商报》写道:“中国的国民总收入刚刚超过邻国日本,经济学家就已经盯上下一个记录:中国何时成为世界第一?针对这个问题,多数观察家给予明确的回答,高盛集团、普华永道会计公司、德意志银行和世界银行都预言:最迟在2025年,中国将会超过美国。普华永道的首席经济学家约翰 ? 霍克斯沃思估计:到了2030年,中国甚至会‘远远超过’美国。“中国的成功秘密在于其幅员辽阔,与其说是一个国家,倒不如说象个大陆。中国的现有人口几乎是欧盟的3倍,是美国的4倍以上。按人均计算,中国要戴上国民经济世界第一的王冠,只需要创造美国经济总量的1/4就够了。中国能获得目前的世界第二位,也是因其人均国民总收入较之竞争对手低的多。中国的年人均GDP目前是2600欧元,德国是28800欧元,世界平均人均GDP是6700欧元。“ 德国《商报》还称,中国自己是以“复杂的感觉”来接受这块银牌的,地方媒体对这一成就充满自豪,雄心勃勃地要再上一个台阶;恰恰是中央媒体如新华社提醒人们要保持克制,因为中国的进一步发展还面临巨大的问题。“中国人自己认为,主要的问题在于目前的发展不平衡。这个国家的大部分亿万富翁已经搬到了美国居住,同时还有1.5亿人生活在联合国的贫困线之下。经济增长主要是依靠工业生产和出口,可是,生态平衡与发达国家相比则非常糟糕,例如,生产所消耗的能源要明显地比德国多。简而言之,正如中国的一个评论家所言:‘经济的质量还无法与西方相比。’“很多因素强有力地说明中国的顺利起飞,但很多因素又证明并非如此。最乐观的是德意志银行的香港经济学家马军,他把那个(赢得世界第一的)伟大时刻确定在2020年代的初期。普华永道的霍克斯沃思也认为这是可能的。可是,没有任何人认为中国的人均GDP在可见的将来能超过发达工业国家。”《德国金融时报》则认为,中国取代日本成为世界第二,具有象征意义,意味着“历史性的权力转移“。”有了世界第二的头衔,中国从此将会陷入压力,必须在国际政治中扮演更加活跃的角色”。