9CaKrnJoiGk作者：乌元春article专访日参议员：日本希望中国经济有一种“智者”的增长/e3pmh22ph/e3pmt8os0<article><section data-type="rtext"><p>图：蒋丰（左）采访荒井广幸</p><p>日中两国进行的是“贤者外交”。我们日本更希望中国的经济能够有一种“智者”的成长，我把这叫做“共生的经济成长”。——7月29日上午，日本参议院议员、新党改革干事长荒井广幸在新近落成的日本参议院会馆接受环球网驻日本特约记者采访时这样说。</p><p><em data-scene="strong">这次访谈的主要内容如下：</em></p><p>环球网记者：作为在野党籍的参议院议员，你一定会对这次大选有自己的看法。你认为执政的民主党在这次大选中失败的原因是什么？菅直人政权能够成为一个长期的政权吗？</p><p>荒井广幸：我认为菅政权不会长久。在这次的选举中，“新党改革”提出要让民主党当选人数不超过半数，结果，我们做到了。日本民主党之所以会在大选中失败，主要原因是言行不一。10个月前，日本的选民被民主党欺骗了，让他们成为了执政党。但是，骗人的政党没有持久的理由，选民们失望了，所以说民主党的菅直人政权也不会长久。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>我们现在要做的第二步就是“政界重组”，既不是自民党执政，也不是民主党执政，而是重新洗牌，来一个政界重组，这是我们的最终目标。</p><p>环球网记者：你当年脱离自民党，一定是对自民党有不满。从这次大选的结果来看，你认为自民党有什么新的变化吗？</p><p>荒井广幸：原来，因为自民党不行，才换成民主党执政。但是，现在看来民主党也不行了。不过，我并不想回到自民党。因为自民党无论在形象和体制上都有问题，它还不能给国民一个满意的答案。</p><p>环球网记者：在日本重大的民生问题——消费税问题上，民主党与自民党已经没有什么差别了。那么，新党改革是怎样考虑这个问题的呢？</p><p>荒井广幸：其实消费税的问题很简单。政治家要有落选的勇气，政党要有面临萎缩的勇气。真正说来，在选举的时候明确提出“到2020年消费税增至10%”的政策的只有我们“新党改革”。我是竞选候补人，竞选时提这个问题对我肯定不利。但是，消费税问题如果不在大选的时候说，以后就没有机会了。这个时候，即使是知道落选也要说，不然就没有必要去当政治家了。这就像我当年反对邮政民营化那样，5年前许多人把我当成“坏人”，5年后的就有人说当初荒井议员坚持的是对的。</p><p>我们提出在现在5%消费税的基础上到2020年为止把消费税增加到10%。日本由于社会的老龄化，在医疗、介护、年金等方面每年都需要大量支出，而国家每年的财政预算都不足。每年医疗大概需要3000亿日元，介护需要3500亿日元，年金需要3400到3500亿日元，其他的合起来差不多每年1兆2、3千亿日元，估计明年的财政预算缺口也是大约1兆日元，每年都缺大约1兆日元。如果一直这样下去，就会出现儿女没钱送老人去医院，让年纪大的人在家里等死，上了年纪的人也会想自己不如早点死掉算了这样的事情。我们不希望这样的人间惨剧发生。</p><p>在今天的日本，2兆日元相当于1%的消费税。所以，我们必须要提出增税的政策，这是为了国民，为了不让惨剧发生。</p><p>环球网记者：“新党改革”与民主党和自民党的不同在哪里，特别是安保与外交方面，能做一下介绍吗？</p><p>荒井广幸：与自民党的“官僚主导”和民主党的“政治主导”不同，我们“新党改革”主张“国民主导”。民主党籍的莲舫在甄别政府事业预算中甄别的是谁的钱？是国民的钱！所以，应该由国民自己参加甄别。我们“新党改革”拟定了一项法律草案，就是《国民监察请求制度》。让国民自己来监督自己税金的使用，这样就可以避免浪费、避免高官下海的不当使用、避免政治资金的浪费。当国民真正了解到社会福祉方面的巨大财政需要后，也就会理解消费税增税的原因。</p></section></article>1282114740000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：佚名环球网128211474000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}