9CaKrnJnzFw作者：乌元春article韩国“罗老”号第3次发射 韩方或要求俄买单/e3pmh22ph/e3pmt8os0<article><section data-type="rtext"><p>环球网实习记者仲伟东报道，韩国“罗老”号第2次发射失败之后，韩国政府表示将准备进行第3次发射，但由谁支付发射成本却成为韩国政府需要解决的一大难题。</p><p>根据韩联社6月11日报道，韩国教育科技部长官安秉万在发射失败后举行的记者会上表示：“我们认为，‘罗老’号在第一级火箭燃烧过程中爆炸的。今后将准备发射第3枚‘罗老’号火箭。”但很多人认为，在发射第3枚火箭问题上，韩俄之间的成本问题将成为不可回避的重大“变数”。</p><p>报道称，按原定计划，“罗老”号研发期间为2002年8月至2010年10月，总投入高达5025亿韩元（约27.7亿元人民币）。若包括韩国高兴郡罗老宇航中心的建设费用，总投资规模达8千亿韩元（44.2亿元人民币）。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>韩国2004年同俄罗斯克鲁尼契夫太空中心签署协定，当时韩国向该公司提供2亿美元（约2500亿韩元）。按照该协定，俄罗斯全面负责第一级液体燃料火箭的研发，韩国则自主研发第2级固体燃料火箭，俄罗斯最多向韩国提供3枚第一级火箭。</p><p>但韩俄于2006年签署的《宇宙技术保护协定》(TSA)规定，俄罗斯不向韩方转让发射体技术，即使发射当中出现事故，韩国不能干预俄罗斯对事故进行的任何调查。因此，即使韩国与俄罗斯共同调查事故原因，韩方也很难占优势。如果调查结果显示，发射失败的原因不在于俄罗斯提供的第1级火箭，俄罗斯也有可能拒绝向韩国提供第三枚火箭。</p><p>报道最后指出，如果韩国准备发射第3枚火箭，俄罗斯也须由己方投入资金制造第1级火箭，提供给韩国。韩国理所当然要对此追加投资，但是韩国能否强制要求俄方进行投资，还是未知数。</p><p>责任编辑：乌元春</p></section></article>1276221120000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：佚名环球网127622112000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}