您的位置:环球网>国际新闻>国际新闻>正文

北京市禁止地铁售报引起中外人士的一致反感

2010-01-18 08:49 环球时报 我有话说 字号:TT

  北京市禁止地铁售报引起中外人士的一致反感


  外国地铁很少禁卖报纸


  ●本报驻日、英、法、加、德、韩、联合国记者   蒋丰  纪双城 姚蒙  陶短房  青木 莽九晨 吴云●本报特约记者   郑润宇●本报记者   程刚  胡笳  段聪聪 雷达


  北京市委宣传部发起的禁止北京地铁售卖报纸的行动,在北京市民及媒体中引发强烈不满及抗争。北京地铁的“禁报令”是以安全理由下达的,但据《环球时报》驻世界各地的记者近日调查,在发生过“9·11”恐怖袭击事件的纽约、发生过“沙林毒气案”的东京、发生过地铁爆炸案的伦敦,都没有像北京这样把报纸当成危险品发出地铁禁售令。在这些国际化大都市,报纸并不是地铁的麻烦或负担,正如日本的一名地铁员工向《环球时报》记者所说的那样,车站是要给乘客提供方便的,不能因为自己要承担安全的责任就让乘客不方便。在国内,北京地铁“禁报令”引发的轩然大波连日来无法平息,从地铁乘客到新闻单位,不满情绪在迅速扩散。北京市一家报纸负责人17日愤怒地对《环球时报》表示,北京市有关部门在这个事情上有点一意孤行,无视民意。


  外电关注北京地铁“禁报令”争议


  日本“探求中国”网站近日以“北京市地铁禁止销售报纸,但又允许《信报》一家销售”为题,报道了近来中国媒体围绕北京地铁站台内不许卖报纸的社会反响。


  该报道引用多家中国媒体的评论以及网络调查,报道称,“从2009年10月的情况看,北京市每天利用地铁人数达到510万人。地铁已经成为北京上班族的主要交通工具,在上班途中购买报纸阅读,已经成为上班族了解新闻不可缺少的手段之一。现在,北京市不顾社情与民情,凭借着一纸通知干涉百姓的生活习惯,这是用权力轻视权利,是对百姓的无视。”


  香港《南华早报》12日的报道以调侃的语气报道称:“忘了不安全的电梯、站台上推推搡搡的人群或恐怖分子吧。北京当局已经指明了地铁乘客面临的最新危险---报纸。”


  《南华早报》的报道还说:“北京市公安局公交总队下令,禁止在该市70多座地铁站内出售报纸,唯一的例外是一张与市政府关系密切的小报。该报的竞争对手大呼不公,称此举试图扼杀竞争,而乘客们则指责政府将时间浪费在毫无意义的问题上。”该报道还援引乘客的话质疑“禁报令”是典型的官方思维,也就是说,“有关部门最好少做事,以最大限度减少做错事的风险”。


  香港《明报》也报道了北京地铁禁售报刊引发争议。报道称,“禁令一出,引发强烈反弹”,《新京报》和《京华时报》同时大篇幅刊文表达不满;《北京晚报》虽然没有做出反应,但其内部员工称,他们也对禁令十分不满,不过碍于受北京市委宣传部管辖,难以发声。


  《明报》还报道称,根据北京市公安局公交总队解释,“禁令”是应市委宣传部要求,主要考虑地铁站内卖报纸,会造成拥挤,发生危险。因此地铁站内除《北京娱乐信报》外,其它报纸均停止售卖。但这一例外受到广泛质疑。报道援引内地资深媒体观察员的分析称,只允许一家媒体进入地铁,会让人觉得安全只是借口,这实际上是用行政力量为属下报纸谋利。


  中国人民大学新闻学院副院长喻国明教授说,禁止在北京地铁内卖报的这样一个决策,显然存在着很大的疏忽。政府做出一个公共管理的决策,必须评估其程序的合理性、可能产生的后果和相关的社会反应,照顾到社会各个方面的平衡。

分享到:

点此查看新闻表情排行榜请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻