“世维会”充满警惕地接受了《环球时报》采访，但拒绝参观总部

　　本报驻德国特约记者   青 木

　　“疆独”头目热比娅的办公室虽设在美国华盛顿，但“世维会”总部一直设在德国慕尼黑。正是这个组织，被指控策划、煽动了乌鲁木齐“7·5”暴力恐怖事件。“7·5”事件后，“世维会”面对西方记者十分活跃，四处活动，并组织游行，但对来自中国内地的记者却讳莫如深，不愿多谈。《环球时报》记者7月5日后与一名自称“大黑”的“世维会”成员多次联系，才得到他们接受采访的勉强答复。记者的第一印象是，这是相当警觉的一群人。

　　与“世维会”秘书长面对面

　　对《环球时报》记者提的一些问题，“大黑”认为记者“不像记者，更像警察”。这大概是被西方记者的配合式报道给宠坏了。“大黑”最后表示，“世维会”答应接受采访，采访前也可以带记者看看“世维会”总部，但采访则安排在另一个地方，采访时间是7月11日下午3时。

　　令记者不解的是，“世维会”为什么要把采访安排在另一个地方？会有哪些人会见记者？11日下午13时49分，记者乘火车到达慕尼黑。可电话联系后，“大黑”又说，采访推延到16时。直到16时20多分，记者终于见到“大黑”。原来，这名“大黑”就是“世维会”青年委员会主席海域尔·库尔班。从他那里得知，10日，“世维会”组织了2000人在柏林中国大使馆和慕尼黑中国领事馆前举行了“有史以来”最大的海外维吾尔人“反对中国压迫”游行。但“2000人”这个数字记者事后并没有得到其他信息源的证实。

　　经过一个个迂回，记者被带到一个人多杂乱的敞开式咖啡馆。在一个角落，那里已经坐着4个维吾尔人。其中一个，记者很快认出了他———“世维会”秘书长多里坤·艾沙。多里坤·艾沙给记者递了 名片，然后就称自己是中国政府定下的恐怖分子。多里坤·艾沙似乎不会讲中文，他请了一名维吾尔人翻译。记者刚把第一个问题———成立“世维会”的目的———问完，多里坤·艾沙就连珠炮似地开始指责中国政府，说中国政府自1949年“侵略东突厥斯坦”，没有给维吾尔人宗教、民族自由等等。“世维会”是“为了表达维吾尔人的心声”。他还指责中国政府处处阻挠“世维会”的活动。他还直言不讳地说，他们受到西方一些基金会、政党的支持和资助，这主要是在“人权”和“民主”项目上的合作。他还说，“世维会”与“西藏流亡政府”相似。至于为什么在西方的影响力不如“藏独”，他认为，“疆独”开始于上世纪90年代初，而“藏独”已经从上世纪70年代就开始了。

　　多里坤·艾沙还一概否认了中国政府有关“世维会”参与乌鲁木齐“7·5”严重暴力犯罪事件的指控，并宣称，“这是中国政府造成的”。他接着信口说出“60个维族人在韶关被汉人打死”。而中国官方公布的韶关事件只有2名维族人死亡，对这一数字世界未见异议。几天前的一次记者会上，多里坤·艾沙还曾宣称乌鲁木齐事件死亡人数是600到800人。当时被问及消息源时，他当时回答是“听说”，“网上看到的”。

　　多里坤·艾沙向《环球时报》记者承认，乌鲁木齐“7·5”事件后，“世维会”马上开会，并举行各种游行示威。他还抱怨，60年来，中国政府从来没有和他们进行过对话。如果中国政府严惩事件中的暴徒，他们“将向国际社会施压”。他还说，维族人在慕尼黑生活很好，工作的维族人中有主管、商人、公务员等等。但他介绍的这些情况与记者在慕尼黑看到、听到的有些并不一致。