9CaKrnJm5Lz article中韩网民首次网上辩论 均称两国为未来竞争对手/e3pmh22ph/e3pmt8os0环球时报特约记者王斯报道 “中国与韩国未来是对手还是伙伴?”这是环球网中韩网友专区第一期的话题。对于这一问题,中韩网友似乎产生了“共识”,超过半数的两国网友都认为,中韩未来是“对手”。有中国专家认为,中韩经济发展阶段的相似、历史问题的羁绊激发了中韩两国民间情绪化,不过从现实来看,这一结果不能反映中韩关系的良好走向。6月26日,环球网与韩国影响力最大的媒体《中央日报》网站联合推出了中韩网友在线交流平台。在中韩网友对话这一版块中,“中国与韩国未来是对手还是伙伴?”的话题引起了两国网友的热烈讨论。调查结果显示,两国网友纷纷将票投给了“对手”,认为在东北亚局势的变革之中,中韩两国未来将可能成为对手。在环球网上,截至27日早8时,有2215名网友将票投给了“对手”这一选项,支持率达83%,只有17%的网友认为“中韩未来是伙伴”。另一方面,韩国《中央日报》网站上的投票结果是,有64%的韩国网民也将票投向了“对手”。 地缘因素成为了网友投票给“对手”的依据。一位中国网友说:“就本身实力而言,中韩两国并不存在过大的竞争空间。然而因为韩国的战略地位显著,在其他势力的参与下,中韩难免会出现对立局面,尤其朝核问题不断升级,使这一可能性愈发凸显 。”还有网友从经济层面考虑说,在经济全球化时代,国家利益时不时会体现在经济利益上,随着中国经济的发展,产业结构的升级,中国与韩国在经济上的冲突性就会大于合作性,这就决定了中国与韩国未来更可能成为对手而不是伙伴。对于中韩网友双双把未来的中韩关系认定为“对手”的结果,中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授认为,网友的观点是一种情绪的体现,但这种还不能反映中韩关系的发展现实。金灿荣教授认为,中韩两国近几年在历史问题上的纷争加剧,而且从经济层面上说,中韩两国经济发展阶段基本相同,经济上的竞争愈发明显,这些都造成了中韩民间的情绪化。不过,金灿荣教授将此归结为“极为特殊的现象”,他认为,从现实的层面上看,“中韩关系的发展还是不错的”,比如中国是韩国第一大贸易伙伴,在中国的韩国留学生数量居全球之首。因此,“中韩网友的这一投票结果还不能反应中韩关系的发展现实”。正如专家所言,也有不少中韩网友表示,中韩做“伙伴”对两国而言都是利大于弊的选择。在韩国《中央日报》上,一位韩国网友表示,“对韩国来说,中国是一个很特别的邻居,也是一个跟自己一同向未来迈进的国家”。这名网友说,尽管韩国和中国国内还存在一部分热血民族主义者,他们会搬出一些过去中国和韩国关系不好时的例子来制造乱子。但是长久的历史证明,这种主张是狭隘的。“因此竞争是好的,互相敌视是不行的。两国的关系一旦恶化,对国家的发展会招来致命性的后果”。一位中国网友也说,随着经济区域一体化的深入发展,中国与韩国的经济都将成为区域经济圈中的一环,这就决定了中韩两国不会产生成为对手的动力,选择合作、成为伙伴必将是惟一的选择。1246060140000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:佚名环球时报124606014000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}
环球时报特约记者王斯报道 “中国与韩国未来是对手还是伙伴?”这是环球网中韩网友专区第一期的话题。对于这一问题,中韩网友似乎产生了“共识”,超过半数的两国网友都认为,中韩未来是“对手”。有中国专家认为,中韩经济发展阶段的相似、历史问题的羁绊激发了中韩两国民间情绪化,不过从现实来看,这一结果不能反映中韩关系的良好走向。6月26日,环球网与韩国影响力最大的媒体《中央日报》网站联合推出了中韩网友在线交流平台。在中韩网友对话这一版块中,“中国与韩国未来是对手还是伙伴?”的话题引起了两国网友的热烈讨论。调查结果显示,两国网友纷纷将票投给了“对手”,认为在东北亚局势的变革之中,中韩两国未来将可能成为对手。在环球网上,截至27日早8时,有2215名网友将票投给了“对手”这一选项,支持率达83%,只有17%的网友认为“中韩未来是伙伴”。另一方面,韩国《中央日报》网站上的投票结果是,有64%的韩国网民也将票投向了“对手”。 地缘因素成为了网友投票给“对手”的依据。一位中国网友说:“就本身实力而言,中韩两国并不存在过大的竞争空间。然而因为韩国的战略地位显著,在其他势力的参与下,中韩难免会出现对立局面,尤其朝核问题不断升级,使这一可能性愈发凸显 。”还有网友从经济层面考虑说,在经济全球化时代,国家利益时不时会体现在经济利益上,随着中国经济的发展,产业结构的升级,中国与韩国在经济上的冲突性就会大于合作性,这就决定了中国与韩国未来更可能成为对手而不是伙伴。对于中韩网友双双把未来的中韩关系认定为“对手”的结果,中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授认为,网友的观点是一种情绪的体现,但这种还不能反映中韩关系的发展现实。金灿荣教授认为,中韩两国近几年在历史问题上的纷争加剧,而且从经济层面上说,中韩两国经济发展阶段基本相同,经济上的竞争愈发明显,这些都造成了中韩民间的情绪化。不过,金灿荣教授将此归结为“极为特殊的现象”,他认为,从现实的层面上看,“中韩关系的发展还是不错的”,比如中国是韩国第一大贸易伙伴,在中国的韩国留学生数量居全球之首。因此,“中韩网友的这一投票结果还不能反应中韩关系的发展现实”。正如专家所言,也有不少中韩网友表示,中韩做“伙伴”对两国而言都是利大于弊的选择。在韩国《中央日报》上,一位韩国网友表示,“对韩国来说,中国是一个很特别的邻居,也是一个跟自己一同向未来迈进的国家”。这名网友说,尽管韩国和中国国内还存在一部分热血民族主义者,他们会搬出一些过去中国和韩国关系不好时的例子来制造乱子。但是长久的历史证明,这种主张是狭隘的。“因此竞争是好的,互相敌视是不行的。两国的关系一旦恶化,对国家的发展会招来致命性的后果”。一位中国网友也说,随着经济区域一体化的深入发展,中国与韩国的经济都将成为区域经济圈中的一环,这就决定了中韩两国不会产生成为对手的动力,选择合作、成为伙伴必将是惟一的选择。