9CaKrnJlO2U article刘志勤:中国“争世界第一”没有错/e3pmh22ph/e3pmt8os0<article><section data-type="rtext"><p>“中国要不要争世界第一”，这是最近《环球时报》展开的“财富与能力”大讨论中所反映出的问题之一。按阎学通教授在“中国最崇高目标不是致富”一文中的潜在逻辑，中国的能力就是要争世界第一，尤其是争军力、智力方面的第一；而闻一教授在“莫忘‘苏联第一’的历史教训”一文中则肯定地说，争世界第一是苏联解体的根本原因，中国要吸取这个教训。笔者不同意这两种看法。对于中国来说，“争世界第一”不是愿不愿意、能不能、要不要的问题，而是怎么争的问题。“争世界第一”不是苏联解体的根本原因，中国要争的世界第一，也不是苏联式的。</p><p>“争第一”本身没错。“争第一”应当是各个大国在国际舞台上博弈的主要目的；有的国家有实力争第一，争的是虚拟和实体方面的优势；而大多数国家明知没有实力“争第一”，但也要在国际舞台上大声发音，虽不能争全能第一，起码也要争个单项第一，它们图的是挣个名声，赚个“吆喝”。对苏联那样的国家，它当时拥有“争第一”的雄心壮志一点也不奇怪，也正是因为有这种“争第一”的战略，在某种程度上促进了国际科学技术的大竞赛和大发展，催生了许多新的科技成果和科技人才。俄罗斯现在仍拥有强大的军事和重工业实力就是那个时代争第一的结果之一。</p><p>不久前，笔者参加了俄罗斯商会的一次聚会，与俄罗斯某大公司在华经营30多年的贸易代表讨论了这个问题。这位先生见证了苏联垮台的全过程，也参与了重振俄罗斯雄风的重大历史事件。这位商人观点鲜明地说：苏联垮台决不是因为“争第一”的发展方针所致，是发展失衡所致，就像一辆汽车，四轮驱动才能平稳发展，任何一轮不稳都会造成车翻人亡。的确，前苏联过于注意军事实力的强大，而忽略了对经济制度、民生状况、民族问题甚至是政治制度的调适与改革。争到的世界第一，只是让少部分利益集团享受了红利，而没有让民众真正享受到世界第一的成果，最后各个加盟共和国离心离德，民众也不支持苏联的存在，不解体才怪呢。</p></section></article>1239586020000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：佚名环球时报123958602000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}