9CaKrnJlNpO article美国惨剧频传 为何难以走出“枪支怪圈”/e3pmh22ph/e3pmt8os0<article><section data-type="rtext"><p>新华网华盛顿４月９日电 随笔：美国难以走出“枪支怪圈”</p><p>新华社记者杨晴川</p><p>最近，美国又进入枪击案高发期。一个月来，重大案件已有七八起，其中一些凶手甚至把枪口对准警察和自己的亲人。</p><p>枪击事件多发，被枪杀人数众多，放在全世界的确很特别，但在美国却是一种常态。这听起来有些不可思议，但从数据上分析则完全成立。美国约翰斯·霍普金斯大学２００４年一项研究显示，美国每年有近３万人、每天约有８０人死在枪口下，其中１．２万人被枪杀，１．７万人开枪自杀，其余则死于“擦枪走火”。</p><p>有人认为，最近频发的枪击案，可能会促使美国政府加强枪支管制。</p><p>这固然是一种美好愿望，但并不是正确的推断。２００７年发生的弗吉尼亚理工大学枪击案造成３０多人丧生，举世震惊，当时美国民间加强枪支管理的愿望空前强烈，但因为“挺枪派”势力依然强大而无法取得多少实质性突破。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>美国人在枪支问题上的意见分歧，可谓一大奇观。在世界绝大多数地方，加强枪支管理天经地义。但在美国，枪支管理不仅是治安问题，更涉及传统和政治。美国早期殖民者为在险恶环境中保全身家，几乎人手一枪。持有武器，在美国被视为公民基本权利之一，美国宪法对此有明文规定。日后也就成为“挺枪派”最强有力的论据。</p><p>关于枪支问题的争论并不严格以党派划界，但总的说来，支持持枪自卫的以共和党人居多，而反对者以民主党人居多。民主党总统克林顿执政以后，将枪支管制提上重要日程。共和党的小布什上台后，则采取一些有利于放松管制的措施。奥巴马上台后，也有望逐步加强枪支管制。</p><p>因此，美国的枪支管理时松时紧，周而复始，形成一个难以走出的“怪圈”：一个或几个令人震惊的枪击案会成为推动枪支管制立法的一个催化剂。但当这些暴力事件暂时平息，特别是共和党执政时期，反对枪支管制呼声就会卷土重来，或推翻早先的法律，或制定法律维护持枪者权利。</p></section></article>1239292080000责编：佚名新华网123929208000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}