9CaKrnJlHz1 article应对南海危机可继续争议搁置开发/e3pmh22ph/e3pmt8os0<article><section data-type="rtext"><p>中新网3月17日电 新加坡《联合早报》17日发表署名文章认为，中国周边的海洋情况，由于历史和现实的综合作用，确实错综复杂，挑战严峻。对于南海问题，“继续争议，搁置开发” 的处理或许更加实用，即在南海采取“自然保护区”管理模式。逻辑是，既然有争议，那么在争议有效平息解决之前，各国必须同时停止在有关海域的单方面开发。</p><p>文章摘录如下：</p><p>具体来看，中国周边的海洋情况，由于历史和现实的综合作用，确实是错综复杂，环扣相套，挑战严峻。</p><p>以南海问题为例，中国的南海主权在古代就延至曾母暗沙，郑和七下西洋的航迹犹在。不过这种状况在20世纪60年代以后，随着各国开始认识到海洋除了具备航行和渔业价值外，还有“蓝色国土”和海底战略资源如石油等巨大潜力的时候，才逐步发生了变化。</p><p><em data-scene="strong">共同开发也有某种局限</em></p><p>从地图上不难看到，整个南中国海就像一个巨大的聚宝盆，但毗邻中国的只有北面，东、西、南三个方向皆有他国更加近水楼台。近半个世纪以来，在地缘扩张和资源占有这两大欲望的推动下，中国的南海主权正引发更多的所谓“争议和争端”。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>中国如果要解决南海问题，手段无非有和平与非和平两种。和平的手段包括外交谈判与交涉。但外交这个东西，必须有实力手段作后盾才能起作用，自古如此，无一例外，否则就沦为空谈。</p><p>经济上可主张“搁置争议，共同开发”。但对人性而言，“共同”这个概念一直诡异。仔细审视“合资”或“合作”的范例，一般是因为单方面由于某种重大局限(譬如资金、资源、技术、法规、地理等因素)而做不了，于是只好采取与别人合资合作的方式。</p><p>另一个和平办法，就是通过签署多方协议来促进各国的自我约束，以维持南海的现状。但国际协议的问题是不具备有效的执行监督，可能流于有名无实，现状也就将继续恶化。</p><p>非和平的手段也包括了几项选择。从“将来时态”角度讲，未来中国的航空母舰编队到南海，也可能有助于主权的恢复。但是远水不解近火，将来依旧不可知，其它国家力量增长和国际大格局演变趋势也都是变数。</p></section></article>1237268640000责编：佚名中国新闻网123726864000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}