9CaKrnJlCxj article专家：佳士得名誉利益双重受损/e3pmh22ph/e3pmt8os0<article><section data-type="rtext"><p>据27日出版的《环球时报》报道 据美联社的报道称，佳士得在北京的业务主要是以与“Forever”拍卖公司合作的方式经营中国市场，2008年在中国内地的业务额达4000万元人民币，该公司同年在香港的业务额高达4.5亿美元。另据消息人士透露，长期资助去年春实施法国巴黎奥运火炬抢夺的“藏独”分子与“记者无国界”组织的法国富商弗朗索瓦·皮诺，是操作佳士得的控股大股东。他旗下产业还有：巴黎春天百货和古琦等数百个奢侈品以及《观点》杂志等。</p><p>现在佳士得公司在中国不仅名声受损，利益上的损失也几乎不可避免。</p><p>中国社科院世界经济所万军研究员在接受《环球时报》记者采访时说，网友的举动只是反映一种民间情绪，由于佳士得的顾客群是相对固定的，所以网友抵制可能会有些影响，但作用不会特别大。不过，国家文物局的严格审核一定会影响到佳士得的运营。</p><p>北京大学国际关系学院副院长贾庆国认为，中国也应该用法律手段，比如相关单位团体完全可以在中国法院起诉佳士得，禁止佳士得公司在中国的拍卖活动，特别是文物的拍卖活动。佳士得是一个商业公司，但它既然执意卷入政治，就应该承担相应的风险。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>兔首、鼠首的买家也不可能不承担风险，一名德国专家在接受“德国之声”采访时说，如果中国或者一个第三方个人能够证明自己拥有这两件被拍卖品的财产所有权，那么就可以向新的买主提出归还的要求。该专家还说，由于此案的背景和媒体关注已经给拍卖品蒙上阴影，它的价值也要打折扣。</p><p>上海欧洲学会副秘书长张祖谦对《环球时报》记者说，这次中国追索圆明园文物没有成功，从一个侧面反映出目前西方价值体系仍然主导着世界，中国以及其他许多曾受到西方劫掠的国家，如埃及、希腊等文明古国都还处在弱势之中。目前在归还在战争中劫掠文物及其他的文物方面，联合国和国际上虽然有一些相关的协议，但这些协议往往有许多限制，而且这些国际协议没有强制执行的效力。比如法国签署了有关归还劫掠文物的国际协议，但这次法国政府完全不作为。许多西方媒体则在看笑话，《纽约时报》在报道中强调圆明园是清朝政府让欧洲人建的，意指这些文物是西方文化的产物。</p><p>张祖谦认为，随着中国国力的增强，中国的抗议，特别是民间的行动影响力越来越大，受到国际众多媒体的关注，竞买者都是匿名竞标，这显示出中国压力的存在。总的来说，中国目前仍处在融入国际社会阶段，还不具备改变国际游戏规则的实力。</p></section></article>1235697120000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：佚名环球时报123569712000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}