9CaKrnJlySF作者:董博article《经济学家》前主编谈金融危机中的中印关系/e3pmh22ph/e3pmt8os0环球时报驻英国特约记者纪双城报道 英国《经济学家》的前任主编比尔·艾默特认为, 作为新兴经济体,经济增长率对于中印两国都是至关重要的。中国和印度目前各自国力的上升,提高了整个亚洲的综合实力。虽然艾默特“亚洲复兴”的论调在上世纪90年代曾因为“亚洲四小龙”的出现而为人称道;但是当时的这些亚洲国家或地区的实力在西方来看,远远无法承担起领导亚洲影响世界。在1993年,世界银行在有关东亚经济奇迹的研究报告中并没有把中国列入其中,因为当时的中国还在转型之中,而不是亚洲四小龙之一。但是在2007年,在世界银行有关东亚复兴的研究报告中,中国成为这一报告的重点。1991年,国家破产问题浮现,而印度从此向自由市场转型并取得的巨大的成功。艾默特尤其强调了印度。他认为,“再有7到10年的时间,印度势必将成为另一个世界经济重心。印度在过去的四年里,已经将产业经济重点从服务业转向了本国自行投入与投资,而这一部分的经济总价占据了印度国民生产总值的35%。和中国类似,印度正凭借金融,贸易和制造等多重途径实现国力的上升,成为典型的亚洲经济体。” 艾默特认为,直到最近,欧美对于亚洲一直缺乏整体的认同感,尤其是在外交、军事和战略意义上也没有被看成是一个单一的地区。艾默特举例说,在华盛顿,他们在谈论亚洲政策时所指的总是亚洲的某个部分,经常是东亚或是东北亚,而在未来必须把亚洲作为一个整个大陆来看待。在这一点,艾默特举出了美国布什政府在外交政策上的态度说,美国察觉到中国惊人的经济增长的同时,采取同印度建立更加密切的关系,以平衡中国的地区势力。艾默特认为,像是美印签署有待落实的核协议是对于美国与亚洲国家未来战略合作来说是一个重大举措。在中国和印度之间,欧美自然倾向于印度的民主制度,因此在国际发展环境上,其实印度有着一定的优势。艾默特在去年出版了他的新书《竞争对手:中国、印度和日本之间的权力斗争将如何塑造今后10年的世界格局》。艾默特认为,“以经济为基础继而转向外交和战略的层面,亚洲正在成为一个整体,并且让世界权力中心不可逆转地移向了亚洲。”亚洲力量新的整合在艾默特看来是中日印三国经济发展的必然趋势。从德里到北京,再到东京,这三个近邻国家因为地缘因素和相似亚洲文化背景,相互间的经济合作会在未来十年进一步加深。而更重要的是,这三国正在利用经济上的影响力,带动亚洲其他国家,建立起新的亚洲政治经济力量,而这其中最显著的例子之一就是以中日为核心并邀请印度加入对话而建立起来的东亚峰会机制。艾默特认为,对于印度来说,印度的政治、外交和经济界的精英人士看到中国很快走到印度的前面,他们开始寻找机会,在全球范围内同中国进行竞争。 在他看来,对于亚洲来说,一个核心的问题是,竞争是亚洲经济,政治和地缘战略发展的动力。不过,分崩离析的新亚洲同样不利于亚洲的稳定,这不仅是在经济,而且在外交和安全各方面对于国家来说都是至关重要的。艾默特认为,印度则应当克服对邻国的猜忌而发展合作关系。而对于中国来说,重要的一点是在决策上更为透明化,让外界尤其是印度少生猜疑。责任编辑:董博1234520700000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:佚名环球时报123452070000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}
环球时报驻英国特约记者纪双城报道 英国《经济学家》的前任主编比尔·艾默特认为, 作为新兴经济体,经济增长率对于中印两国都是至关重要的。中国和印度目前各自国力的上升,提高了整个亚洲的综合实力。虽然艾默特“亚洲复兴”的论调在上世纪90年代曾因为“亚洲四小龙”的出现而为人称道;但是当时的这些亚洲国家或地区的实力在西方来看,远远无法承担起领导亚洲影响世界。在1993年,世界银行在有关东亚经济奇迹的研究报告中并没有把中国列入其中,因为当时的中国还在转型之中,而不是亚洲四小龙之一。但是在2007年,在世界银行有关东亚复兴的研究报告中,中国成为这一报告的重点。1991年,国家破产问题浮现,而印度从此向自由市场转型并取得的巨大的成功。艾默特尤其强调了印度。他认为,“再有7到10年的时间,印度势必将成为另一个世界经济重心。印度在过去的四年里,已经将产业经济重点从服务业转向了本国自行投入与投资,而这一部分的经济总价占据了印度国民生产总值的35%。和中国类似,印度正凭借金融,贸易和制造等多重途径实现国力的上升,成为典型的亚洲经济体。” 艾默特认为,直到最近,欧美对于亚洲一直缺乏整体的认同感,尤其是在外交、军事和战略意义上也没有被看成是一个单一的地区。艾默特举例说,在华盛顿,他们在谈论亚洲政策时所指的总是亚洲的某个部分,经常是东亚或是东北亚,而在未来必须把亚洲作为一个整个大陆来看待。在这一点,艾默特举出了美国布什政府在外交政策上的态度说,美国察觉到中国惊人的经济增长的同时,采取同印度建立更加密切的关系,以平衡中国的地区势力。艾默特认为,像是美印签署有待落实的核协议是对于美国与亚洲国家未来战略合作来说是一个重大举措。在中国和印度之间,欧美自然倾向于印度的民主制度,因此在国际发展环境上,其实印度有着一定的优势。艾默特在去年出版了他的新书《竞争对手:中国、印度和日本之间的权力斗争将如何塑造今后10年的世界格局》。艾默特认为,“以经济为基础继而转向外交和战略的层面,亚洲正在成为一个整体,并且让世界权力中心不可逆转地移向了亚洲。”亚洲力量新的整合在艾默特看来是中日印三国经济发展的必然趋势。从德里到北京,再到东京,这三个近邻国家因为地缘因素和相似亚洲文化背景,相互间的经济合作会在未来十年进一步加深。而更重要的是,这三国正在利用经济上的影响力,带动亚洲其他国家,建立起新的亚洲政治经济力量,而这其中最显著的例子之一就是以中日为核心并邀请印度加入对话而建立起来的东亚峰会机制。艾默特认为,对于印度来说,印度的政治、外交和经济界的精英人士看到中国很快走到印度的前面,他们开始寻找机会,在全球范围内同中国进行竞争。 在他看来,对于亚洲来说,一个核心的问题是,竞争是亚洲经济,政治和地缘战略发展的动力。不过,分崩离析的新亚洲同样不利于亚洲的稳定,这不仅是在经济,而且在外交和安全各方面对于国家来说都是至关重要的。艾默特认为,印度则应当克服对邻国的猜忌而发展合作关系。而对于中国来说,重要的一点是在决策上更为透明化,让外界尤其是印度少生猜疑。责任编辑:董博