9CaKrnJlvWZ article相蓝欣：中国不是“崛起”而是“东山再起”/e3pmh22ph/e3pmt8os0<article><section data-type="rtext"><p>1839年，英国外交大臣帕麦斯顿勋爵为了发动对华的鸦片战争，对下议院的“支持毒品走私”的道德批评可以不屑一顾，因为英国是在推行“白种人的责任”。在自由贸易的名义下用暴力打开“低劣”种族国家的市场，无论在心理上和道德上都无懈可击。１７０年后的今天，４３岁的“６０后”外交大臣米利班德，却提出了英－中关系是重中之重的战略设想，并第一次使用了中国的“东山再起（re-emergence）”，而不是西方政府和媒体习惯上的“崛起(rise)”概念。这种用词的变化承认了中华文明的历史地位，对打破欧洲中心史观有积极的作用。这简直让人觉得恍若隔世，感慨万分。</p><p>近代以来，英国人从来不针对某个国家公开宣布“战略框架”。从“门罗主义”到针对中国的“门户开放政策”，背后都有英国的关键支撑，但却由美国政府公开宣布。美国外交总被称为“某主义”，而英国外交的特点是务实，因为保持一定程度的灵活性不需要任何固定的框架。英国人不习惯以意识形态为基础进行外交决策。从这份文件所使用的语言便可以看出，英国政府毫不讳言其大幅度提升对华战略关系是出于英国国家核心利益的考虑，绝无美国或法国所使用的那种以“普世价值”伪装的“利他主义”。</p><p>更值得注意的是，这份文件又一次展示了英国外交传统上把握世界格局重大变化的能力。英国总是在中国发生巨变的紧要关头能够做出因时制宜的决策。中华人民共和国成立伊始，不顾美国的强烈反对，英国坚持承认中共政权的实际合法地位。近来也同样如此，当美国和某些欧洲大国炒作西藏问题的时刻，英国政府却高调承认中国对西藏的主权，将英帝国对华政策的最后一道障碍，即传统的 “宗主国地位”彻底放弃。接着便是这份战略框架文件，环环相扣，天衣无缝。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>近代以来的英国外交的主线可以被描述为“三环外交”，即以英国利益为核心，以有效地操控三对最重要的双边关系（帝国关系，英美特殊关系和同欧洲大陆的关系）为基础。而就这份外交文件来看，笔者认为它反映了旧“三环外交”的终结，代之而起的是“英美特殊关系”的下降，“帝国关系”的消失和“英中关系”大幅度上升的“新三环外交”的思路。在这一思路下，“英美特殊关系”将受到重大影响。米利班德最近公开发表文章，对美国人的反恐核心概念发出挑战。他认为，“反恐战争”假设有一个“统一的国际恐怖主义的敌人”的存在，其实这是个重大失误。他坚持认为恐怖主义只是一种策略，而不能代表某种文化或意识形态。英国政府也不讳言金融危机的深层根源，并明确要求对国际金融机构进行有效的改革，这同美国新财长盖特纳突然提出的“中国责任论”的调子并不和谐。更需要指出的一点是，这份文件的一个主要目的是对美国对华政策施加影响。英国在重大的历史关头总是担心美国人战略判断的失误，所以文件中特别提出对“４年内以及之后”的中英关系的明确判断，为今后在对华政策上与美国可能会发生不同意见埋下伏笔，其主要听众无疑是奥巴马新政府。</p><p>这份文件从三个角度强调中国的重要性。第一是中国对英国经济有至关重要的影响。第二，提出中国成为“负责任的主权国家”是世界秩序稳定的关键因素之一。这个概念同美国的“负责任的利益攸关方”的那种极其灵活，可塑的“普世”语言的陷阱形成鲜明对比。也就是说，英国直言对中国主权核心利益的尊重。第三，明确对中国的“科学发展观”的赞赏，并愿意在此基础上同中国一道推进人权，环保，贫困和西藏问题的改善。</p><p>可以说，这份文件是西方对中国国际地位的上升的第一次全面，积极的反应。其提出的交往“框架”既是双方共同利益的界定，也是交往的“礼仪”准则。换句话说，这份文件对中国在一些基本概念上的国际话语权的提高是有作用的。这也许可以被理解为英国开始为清代早期发生的“中国礼仪之争”画上一个句号做出努力。应该说，这份文件只是一个良好的开端，我们还要继续听其言，观其行。不管怎么说，强权政治削弱的世界发展大方向是符合中国利益的。▲（作者是本报特约评论员。）</p></section></article>1233643740000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：佚名环球时报123364374000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}