9CaKrnJlu11 article杨　帆：中国产业升级需要贸易保护/e3pmh22ph/e3pmt8os0<article><section data-type="rtext"><p>产业升级的口号中国喊了很多年，但是这么长时间以来，却没有什么实质性的进步。原因何在？关键原因就在于中国缺少必要的贸易保护。很多国家的经验证明，没有一定的贸易保护，产业不可能实现升级。</p><p><em data-scene="strong">发达国家靠贸易保护实现了产业升级</em></p><p>一些人主张中国应该遵循市场经济规律，继续优先发展劳动力密集型行业。这种观点过于迷信“自由贸易”，忽略了“比较优势”只是暂时的，它有可能会误导中国战略发展。</p><p>“比较优势”不是一成不变的，相反，国家要创造新的比较优势，推进产业升级，就必须有意识地保护自己的民族产业。历史上4个最大的市场经济国家，英国、美国、德国和日本都是在贸易壁垒的保护下开始工业化进程的：英国在工业革命时期以死刑禁止丝绸和纺织品的进口；美国在20世纪20—40年代，关税平均为40%，在1932—1933年甚至高达60%。日本战后的迅速复兴，是由于美国的优惠关税政策，美国允许日本的关税率在15%以上，而美国对日本的关税只有5%。旧中国工业发展不起来，除去日本侵略因素，主要就是帝国主义强迫中国把关税降低到5%，从而无法保护民族产业。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>事实证明，发展中国家在国际市场竞争中处于不利地位而难以升级。市场经济不能够自动促进比较优势升级，必须由国家发挥作用。自由贸易论者主张以现存比较利益进行国际分工，代表的是发达国家，特别是处于世界经济领导地位的“霸主”的利益，他们有意识地淡化比较优势的动态性。相反，保护主义者代表发展中国家利益，特别是那些具有发展潜力和欲望的，处于赶超发达国家时期的发展中大国的利益。发展中国家需要依靠国家力量，以关税或进口配额作为工业化起步的暂时措施。</p><p><em data-scene="strong">开发核心技术没外国公司说得那么贵</em></p><p>中国劳动力密集型产品在低成本高需求的刺激下盲目发展，严重依赖国际市场，这是我们受到静态比较利益理论影响的结果。在这次美国金融危机的冲击下，这类企业已受到重创，需要向资本技术密集型发展，而这一发展遇到了国际资本的技术品牌垄断。</p><p>过去的经验证明，以市场换技术，根本不可能培养自主开发能力。针对中国钢铁工业、轿车等7个产业的研究发现，合资外方给我们的技术，是成熟期开始衰退的技术。技术优势是跨国公司扩张的基础，它们控制世界70%的技术转让和80%的新工艺技术，不断开发出具有高技术含量、高附加值的创新性产品，提高竞争能力、争夺全球市场份额，最终获取高额垄断利润。中国扩大企业规模，发展独立知识产权，创造企业品牌，这些比较优势都不是企业自身力量能够形成的。必须破除对外资的依赖，以国家扶植民族产业的独立品牌。</p><p>有人反对自主开发，理由是投资太大，不如合资。实际上中国在开发方面很有优势。蜂窝式移动电话，国外开发用8亿美元，中国用了7000万元人民币。国外开发程控交换机用1亿美元，中国是1000万元人民币。长征三号甲火箭开发费用为国外几十分之一。高科技领域研制新产品的费用没有外国公司说得那么高。西方的研发费是多少美元，中国用多少人民币，是西方的1/7。原因何在？人力资本费用低和后发优势。</p><p>关键问题在于地方保护主义割裂全国市场和民族产业，中央政府如果不能以中央权威打破地方政权的阻碍，允许先进企业跨地区兼并落后企业，那么，“全球化，市场化”的兼并就会发生：外国公司和国内一些企业联合起来，打垮国内的著名品牌。中国不应该反对国家保护，而应该反对地方保护；不应该反对民族产业，而应促进国家和民族有规模效益企业的形成。</p></section></article>1232606340000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：佚名环球时报123260634000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}