9CaKrnJltXo article世界各国对发消费券提振经济做法心情矛盾/e3pmh22ph/e3pmt8os0<article><section data-type="rtext"><p>“到底该如何提振经济？”这个巨大的问号困扰着世界各国政府。用去年诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼的话说:“现在是非常时期，要用非常手段。”于是，为了抵抗经济寒冬，各个政府使出众多刺激经济的手段，而发放消费券则成了能否刺激消费的热门讨论方案。有经济专家认为，自上世纪大萧条催生凯恩斯主义后，政府采用扩张财政手段、在经济衰退时扮演积极角色就已成为普遍共识，但可惜的是，人们至今也没有找到完美的方案：推动大型公共建设可能造成对民间资金与机会的“挤出效应”；退税、减税或其他现金补助方式则可能再次造成储蓄。这也是至今虽有多国政府酝酿发放消费券，却迟迟没有实施的重要原因。在赞成者看来，发放消费券是有效且适时的政策，而反对者却批评它是“刺激消费的快乐丸”、甚至是“包裹糖衣的毒药”，将给未来埋下隐患。发放消费券到底是不是一个有效的方法？它是否适宜在中国大范围推行？</p><p><em data-scene="strong">国际舆论审慎看待台湾消费券成效</em></p><p>18日，台湾当局开始向所有岛内民众发放消费券。此前，日本、韩国、新加坡、德国、阿联酋等国和中国的香港、澳门地区也都在酝酿类似计划，但中国台湾是全世界第一个发放消费券的经济体，因此引起了多方关注。美联社报道说，台湾2009年的经济形势不甚乐观，台当局预测经济增长率为2.12%，而几家研究机构的预测为2%。美联社称，台湾2326万人都将获得新台币3600元（近100美元）的消费券，使用期限至今年9月30日，台当局估计这将为GDP贡献0.6%的增长率。英国广播公司则报道说，台湾的消费券是以红色信封包装，在农历春节前夕发放给民众的，“是象征吉庆的红包”。连续几天，台当局发放消费券盛况空前，领取率高达90%以上。这两天，岛内各地的商场或大卖场人潮比一般假日多了三四成。有岛内学者预测，消费券刺激经济的模式将沿此路线传递：民众以消费券购物———商店向供货商进货———供货商向工厂下订单———工厂向原料商买材料———原料商再向原物料厂商订货，如此一来，至少经过四五次消费，再加上运输、人工等，消费券至少可为台湾增加1000亿元（新台币，下同）的民间消费空间。台经济部门甚至表示，如果财政许可将考虑发二次消费券。</p><p>对此，国际舆论大多持审慎态度。新加坡《海峡时报》19日说，台湾人习惯存钱应对未来，被寄予厚望的消费券带来的刺激消费作用可能不会实现。该报采访的一位岛内72岁老人就表示，将用消费券购买油、盐等生活用品，“这样一来我就能够存下钱来”；民调也显示，2/3的人表示将把消费券用于购买日常用品，而不会花在其他商品上。英国《金融时报》说，台当局为发放消费券将举债837亿元，还有发放作业、宣传、印制等19.18亿元花费———只为了刺激消费并提振台湾下滑的经济。路透社称，国际三大评级机构之一的惠誉评级已在19日将台湾货币的评级从稳定调整为负面，因为“发放消费券将导致政府赤字不断增长，台湾公共财务近年来的改善状况将会出现逆转”。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>其实，自台当局去年11月公布消费券发放方案后，岛内也争论不断。第一就是发放是否应该有“排富条款”。起初，台当局计划只向年收入在120万元以下的家庭发放，但立即引发民众抱怨。很多人都觉得年收入120万元的家庭生活也很吃紧，而且中产阶级才是消费的主力群体。第二是成本问题。据岛内媒体估算，除了消费券发放特别预算案的8００多亿元总经费，台各地还要设立1.4万多个发放所，动用警力8万人，仅为此编列的服务、咨询和管理人员预算就高达1000万元。第三是实际功效问题。有岛内舆论认为，对于台湾这个出口导向市场，内需再怎么提振都救不了外销市场的持续低迷。</p></section></article>1232593260000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：佚名环球时报123259326000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}