金融危机影响世界格局金砖四国危与机并存

7003383

7005136

7005137

<article><section data-type="rtext">“金砖四国”财长呼吁改革国际金融体系2008年，一场汹涌而来的金融危机成为全球最为关注的话题。目前，金融危机造成的冲击仍远未平息，而且已经开始向实体经济危机领域蔓延。历史的经验告诉我们，任何经济领域的危机，都必将不可避免地波及政治领域，经济危机演变为政治危机的例子在历史上也并不少见。这场危机正在改变众多国家的命运，世界头号大国美国的国力和信誉也势必遭受打击。这场危机还必将冲击和改变世界的政治和安全格局。
 <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader>
 中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长、研究员王逸舟在接受本报记者专访时表示，经历这场危机之后，世界政治的格局可能会产生深远而重大的调整。金融危机爆发后，媒体纷纷报道说，“金砖四国”中国、印度、俄罗斯、巴西处在相对有利的位置。但王逸舟提醒说，“金砖四国”的崛起，理论上有可能性，但也不能大意，不能自满。面对这场罕见的危机，“应对得当就是危中之‘机’，应对不当，‘金砖四国’也有可能丧失进一步发展的机遇，甚至落后于现在。”金砖四国处境相对较好的“金砖四国”不能大意和自满应对不当或丧失机遇广州日报：在2008年的国际大事中，金融危机的重要性不言而喻。请您谈谈这场危机对世界政治所产生的影响。王逸舟：这场危机仍在进行之中，就像一条隧道，仍未看到尽头。这场危机是最近这几十年来国际经济关系、政治关系和安全关系面临的最大的一场挑战。有人说这是一场百年不遇的危机，也有人说这是自上世纪70年代石油危机以来最大的一场危机，不论用什么方式来说，这确确实实是一场重大的结构性的危机。作为一位国际政治安全学者，我更关注的是它对国际关系、安全以及外交可能产生的后果。从国际关系角度来看，这场危机如此深刻，很有可能在未来相当长的时间内持续地影响、冲击和改造现在的国际格局。势必会造成国际力量格局的转变。这场危机会让全球政治力量，各种区域性强国原来的排位、布局一定会有重大变化，时间越长，这种变化越明显。不过，现在还很难说哪个国家排位将更高，哪些国家将元气大伤，哪些国家将一蹶不振。广州日报：在媒体的报道中，一般都认为以“金砖四国”为代表的新兴国家在这场危机中处境相对较好，将为推动世界走出危机发挥更大作用，您如何看待这种说法？王逸舟：在目前的危机中，像中国、印度、巴西、俄罗斯这样的新兴国家处于更有利的位置，但这并不意味着这些国家理所当然地会在危机中强势崛起。“金砖四国”的崛起，一方面理论上有这种可能性，另一方面也不能大意，不能自满。因为，对包括“金砖四国”在内的任何国家来说，面对危机，应对得当就是危中之机；应对不当，即使处境较好的“金砖四国”也有可能丧失机遇，甚至落在后面。俄罗斯就处在一个不是特别有利的位置。首先，俄罗斯近年来的崛起，在很大程度上依赖于高油价。但随着国际油价从今年7月每桶超过140美元的高价剧跌至目前40美元左右，俄罗斯的崛起势必大大受挫。在我看来，俄罗斯就像一个角斗场上的角斗士，上肢很强大，也就是说，其军工、航空、航天等传统产业的实力很强大，但下肢比较虚弱，即在全球化和经济一体化中的适应能力比较虚弱。因此，俄罗斯变数比较多。印度也有自身的重大缺陷，比如孟买恐怖袭击就表明，印度在国家安全领域的缺陷，及其国内的种族、宗教、社会矛盾有可能阻碍印度成为区域强国和世界大国。在印度近年来崛起之前，印度尼西亚也曾被普遍看好，在1997年亚洲金融风暴之前的近30年间，年均经济增长率接近10％。然而，在1997年的亚洲金融危机之中，印尼国内存在的大规模腐败、种族关系紧张、地区差距过大等诸多问题纷纷暴露，这个一度被普遍看好的国家也一蹶不振。在“金砖四国”中，巴西受到的影响相对较小，因为巴西尚未走进世界经济中心。中国则确确实实走到了一个十字路口。经过30年的改革开放，一方面，中国走上了新的平台和高点，另一方面，也发现高处不胜寒，面临诸多挑战。</section></article>

7003385

7003386

7003387

7003388

7004638

7004639

7004637

7003389