9CaKrnJlkpz article大变化孕育新格局/e3pmh22ph/e3pmt8os0<article><section data-type="rtext"><p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment/081218/4e6c5213c5.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt="\"/></i></p><p><i class="pic-con"><img src="></i></p><p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment/081218/36c63ca1f3.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt="\"/></i></p><p>中国力量</p><p>发挥建设性作用</p><p>特大地震让世人看到一个坚韧不屈的中国，北京奥运会让世人看到一个开放包容的中国，金融危机还让世人看到一个负责任的中国</p><p>王逸舟（中国社科院世界经济与政治研究所研究员）：中国力量不仅坚韧强大，而且以“和”为核。中国对内建设和谐社会，对外强调和平发展。2008年的岁末，似乎是探讨中国力量定义的合适时机。</p><p>凯利·布朗（英国皇家国际问题研究所高级研究员）：改革开放使中国获得巨大成功。许多国家从未像今天这样意识到中国的重要性。中国最近推出了一系列扩大内需的有力措施，将推动世界经济走出危机。</p><p>让—克里斯托弗·德弗雷涅（比利时鲁汶大学欧洲研究所中国问题专家）：欧洲有一种观点将中国视为经济威胁。这一观点很可能会随着国际金融危机的加剧而被夸大。</p><p>马小宁（本报驻美国记者）：2008年美国人从许多“点”感受到了中国日益上升的影响力这一“面”。在美国人眼里，中国依然是一个复杂和充满矛盾的国家，总的来说，今年美国人的中国观趋向积极。美国两大智库彼得森国际经济研究所和战略与国际研究中心不久前联合发表报告称，中国注定将成为具有重要影响的全球大国，中国在全球体系中日益上升的作用不代表破坏性，美国应避免夸大所谓来自中国的威胁。</p><p>斯瓦兰·辛格（印度尼赫鲁大学国际关系学院中国问题专家）：面对中国国际影响力的上升，印度心态非常复杂，很难用一两个词加以形容。印度把中国看做是自己的伙伴、挑战者、邻居和竞争者，这几种身份同时存在，只是在不同时期某种身份有所强化或者弱化。</p><p>点评：成功举办北京奥运会成为中国和平发展历史进程中的一个重大标志性事件。中国同世界的相互认知在加深，互动力度在加大，这一进程复杂多变，机遇和挑战长期并存。</p><p><em data-scene=">金融危机</em></p><p><em data-scene="strong">政经格局有调整</em></p><p>世界范围内的“应对危机总动员”正在上演：亚欧首脑会议、二十国集团华盛顿峰会、亚太经合组织领导人非正式会议……每一个多边平台上，金融关切成为第一议题</p><p>宿景祥（中国现代国际关系研究院研究员）：全球金融危机势必要求广大发展中国家在参与国际政治经济事务、改革国际金融体系等重大议题上拥有更大的发言权。世界政经格局将完成一次重大调整。</p><p>蒂莫西·辛克莱尔（英国华威大学教授）：虽然可能会出现保护主义情绪增长，但我们依然看到应对危机的国际合作。这种集体反应带来积极的信号，即促生更加多边和有效的国际秩序，以避免地缘冲突。这场危机将使美国金融资本主义褪去光泽。所有国家都有责任防止上世纪30年代金融危机引发的冲突再度上演。</p><p>武藤敏郎（日本大和综合研究所理事长）：中国和印度等新兴市场将成为今后世界经济的推动力。此次金融危机将成为世界经济和世界历史的转折点。</p><p>丁刚（本报编辑）：美国仍然是世界上实力最强的国家，美元的主导地位也没有改变。虽然美国的实力相对下降，还没有一个国家强大到足以代替美国，也没有一个国家做好了这样的准备。至于将来能否通过一种新的制度设计，分担因美国实力相对衰弱而不得不减掉的那些公共责任，还要看各方力量会发生怎样的变化，还需要更深入的探讨和摸索。</p><p>点评：美国次贷危机演化成金融风暴，世界经济蒙上浓重的阴影，这或许是2008年最大的一个意外。抓住变革机遇，这既是各国人民的期盼，更是当代政治家的责任。</p><p><em data-scene="strong">大国关系</em></p><p><em data-scene="strong">多极化趋势加强</em></p><p>俄罗斯以强有力的军事行动暂时遏制了北约东扩进程，美俄关系变数增加，欧洲继续搭架“缓和桥梁”，大国关系进入新一轮调整期</p><p>王逸舟：俄罗斯与美国为首的西方之间的摩擦，与一般的大国矛盾有所不同，它在全球安全和战略领域引发的后果是全局性的，很可能是“9·11”事件之后又一重大国际安全事态。</p><p>李学江(本报驻美国记者)：格鲁吉亚战争并没有从根本上改变美国的对俄政策，美国国务卿赖斯也一再重申两国合作的必要性，强调两国“不会重启冷战”，但美国在行动上依然继续坚持部署反导系统和北约东进的既定方针。</p><p>亚历山大·卢金（俄罗斯莫斯科国际关系学院教授）：西方的军事扩张举动已触及俄国家安全的底线。俄罗斯被迫采取包括军事手段在内的反制措施理所应当。</p><p>金灿荣（中国人民大学教授）：由于俄罗斯领导人都是坚定的“欧洲派”，如果处理得当，俄罗斯同西方关系的转机仍可预期。</p><p>迈克尔·埃默森（欧洲政策研究中心俄罗斯问题专家）：美国新的外交政策与欧洲的目标越来越接近，如关于气候变化、伊朗核问题等。欧美都希望俄罗斯成为一个更能合作的伙伴。</p><p>吴白乙（中国社科院拉美所研究员）：欧盟是国际战略格局中的一支重要力量，但由于其双边与多边复合的对外关系结构，欧与俄美等大国之间存在利益和行为的不对称性，从而造成双方政策目标变动频繁，合作与摩擦两面性突出，调整空间广阔但时效影响有限。</p><p>点评：2008年是冷战结束以来国际形势变化剧烈的一年，俄格冲突牵动大国关系演变，传统地缘政治因素和安全因素凸显。不过，大国博弈中仍有加强合作的意愿。世界多极化趋势深入发展，八国集团同发展中大国之间的对话沟通值得关注。</p></section></article>1229564220000责编：佚名人民网122956422000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}