9CaKrnJl95k article麦凯恩的五大误算/e3pmh22ph/e3pmt8os0<article><section data-type="rtext"><p>据法新社报道 奥巴马赢得美国大选，将成为美国历史上第一位黑人总统。</p><p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment/081105/0e0b6fe820.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt="\"/></i></p><p>11月4日，在美国芝加哥格兰特公园，美国民主党总统候选人奥巴马的支持者在得知奥巴马在宾夕法尼亚州可能获胜的消息后欢呼庆祝。</p><p>美国媒体根据美国总统选举初步结果预测，奥巴马将在大选关键州之一宾夕法尼亚州获胜，获得该州21张选举人票。 新华社/法新</p><p><i class="pic-con"><img src="></i></p><p>11月4日，在美国芝加哥格兰特公园，美国民主党总统候选人奥巴马的支持者在得知奥巴马在宾夕法尼亚州可能获胜的消息后欢呼庆祝。新华社/法新</p><p>人民网2008年11月5日消息一个月来，自美国两党总统和副总统候选人进行4场电视辩论后，奥巴马和麦凯恩两人的竞选态势已基本明朗：奥巴马处处领先，麦凯恩步步落后。众多民意测验都表明，麦凯恩落后于奥巴马的比分差正越拉越大。打个形象的比喻，当前，麦凯恩像是在水中挣扎求生，而奥巴马则是稳坐钓鱼船。</p><p>麦凯恩之所以落到这个地步，主要由以下5个主客观原因造成：</p><p>首先，也是最重要的，是当前这场金融风暴带来的冲击，它暴露出麦凯恩经济主张的缺陷与经济对策的缺失。除了指责“两房”贪婪，要解除证券监管委员会主席职务，并较晚才表态支持布什总统的救市计划外，他本人的拯救计划既来得迟，又不能令人信服。在初选之时，他就曾承认，自己在经济方面并不内行，因此将宝全押在了国家安全和对外政策上。但现在选民们的最大焦虑已从关注国家安全转向了如何有效地挽救国家经济。而麦凯恩此前却一直以“完全放任让市场自我调控，反对政府管制干预”的坚定拥护者为傲。这场金融危机似已将这一经济哲学打得粉碎。</p><p>其次，麦凯恩难以摆脱布什的拖累。执政8年来，布什政府陷入内外交困：国际上，新保守主义声名狼藉，伊拉克战争陷入泥潭，单边主义让盟友寒心，美国国际威望一落千丈。在国内，共和党政府放任让美式资本主义的市场经济原则横行无阻的政策将全世界都拖入了这场空前的金融深渊。而麦凯恩曾自认在90%的时间里都是布什决策的坚定支持者，这就让奥巴马阵营抓住了把柄，将他同支持率不到30%的布什绑在一起：宣称麦凯恩上台将不啻是布什的第三个任期。这迫使麦凯恩不得不站出来同布什划清界线，但为时已晚，且他也并没有抛弃与布什共同信奉的所谓“反对国家监管”的立场和对“扩散效应”经济理论的推崇。</p><p>第三，麦凯恩在竞选策略上有严重失误。面对金融风暴的冲击，麦凯恩的顾问班子认为，多谈经济必输，应集中火力质疑并攻击奥巴马的人格，于是开始对奥巴马展开了一场抹黑宣传战。他的副手佩林极其夸张地称，奥巴马与“恐怖分子为伍”（其实此人是上世纪60年代的越战反对者，现为芝加哥大学教授）；麦凯恩指责奥巴马资助了一个有违规行为的助选民登记的组织，并危言耸听地说，这破坏了美国民主制度的基础。面对人们期待候选人拿出有效对策来挽救经济之时，麦凯恩及其搭挡却顾左右而言他，捕风捉影地大搞个人攻击，这引起了主流舆论的反感。又如，在有关税收的辩论中，麦凯恩又攻击奥巴马为中产阶级减税，对富人加税的许诺是“夺富人的钱来广散钱财”，是在搞“阶级战争”，在美国推行“社会主义”。这样上纲上线的做法其实难以获得人们的认同，却在很大程度上起了反作用。</p></section></article>1225859460000责编：佚名人民网122585946000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}