9CaKrnJl3m3 article意大利质疑日诺奖得主 认为本国科学家更应获该奖/e3pmh22ph/e3pmt8os0<article><section data-type="rtext"><p>正当日本举国上下庆祝本国科学家获得诺贝尔物理和化学奖时，意大利的科学界却发出了讨伐之声。据意大利《晚邮报》8日报道，获得物理学奖的日本科学家的学术成就完全是建立在意大利物理科学家尼古拉·卡比博的理论基础上的，而他本人却错失殊荣。</p><p>日本科学家小林诚和益川敏英，因发明卡比博·小林诚·益川敏英矩阵理论（即CKM矩阵，）而获得本年度的诺贝尔物理学奖。而意大利媒体认为，第一代CKM矩阵理论的创始人是意大利科学家卡比博在1963年发现。在随后几年中，小林诚和益川敏英完善了此理论并将其发展扩大。也就是说，他们是因为站在巨人的肩膀上才得以一举成名。</p><p>对此，意大利物理学界备感遗憾。意大利国家核物理研究院主席罗伯特·佩特隆齐欧表示：“对于本届诺贝尔物理学奖能颁发给我们这个学术界（核物理），我深感欣慰。但同时我也不能掩饰心中的苦涩。”罗马La Sapienza大学物理系资深教授乔治·帕里西表示：“我个人认为这是诺贝尔评委会的一个严重失职”。La Sapienza大学收到很多来自欧洲核子研究中心的电邮，内容都是为尼古拉抱不平的：“这是对尼古拉的歧视”、“卡比博·小林诚·益川敏英矩阵理论不应被拆散”。大部分电邮都在质问为什么尼古拉没有获得这次的物理学奖。世界许多核物理专家也特意发来慰问电邮，就连国际著名学术杂志英国《新科学家》在其电子版中也为卡比博落选诺贝尔奖鸣冤。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>不过尼古拉本人倒是对落选表现得非常平静，他说：“我对此不作任何评价”。事实上，自去年颁布2007年诺贝尔物理学奖名单前夕，东京和芝加哥两地的科学界就开始争论尼古拉、小林诚和益川敏英三人可能获得当年诺贝尔物理学奖的传言。但最终去年的诺贝尔物理学奖颁给了实验应用学界。</p><p>意大利还有另一人与本次诺贝尔奖失之交臂———意大利科学家约翰·约纳·拉希尼奥。罗马La Sapienza大学的物理系主任詹卡罗·洛克称：“约翰·约纳·拉希尼奥与另一名获奖者美籍日裔科学家南部阳一郎的研究有着密切的关联”。</p></section></article>1223951040000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：佚名环球时报122395104000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}