麦凯恩后发制人未必会输
距离十一月美国总统大选投票日越来越近，民主共和两党已经撕开了早前的所谓君子之争面具，提前进入肉搏战阶段，谁胜谁负虽未定夺，但已扭转了奥巴马一直操纵着的领先状况。有评论承认，在奥巴马旋风之下，舆情一直被误导为麦凯恩难敌奥巴马的全新形象，以为麦凯恩竞选阵营一直处于茫然无头绪之中，其实这是共和党故意采取的一种缓兵策略。从党内初选的快速结束到低调让奥巴马与希拉里争风吃醋表演得淋漓尽致，都是为了部署最终的重拳出击，而其中最具爆炸力的就是麦凯恩正统的白人身份，这几乎被认为是可以俘虏最大数量白人选票的武器。
最近美国传媒有一段广告，内容以一出电影中的镜头为开始，然后带出奥巴马竞选总统的标记，随之出现这样的字幕和对白：“奥巴马或者是美国人的救世主，但他准备好了领导国家吗？”这一信息被解码为质疑奥巴马有带领美国继续领导世界的能力，被认为是传媒回归传统的白人才是领导美国取得最大利益的潜意识的表露。或许这样的强烈信息会令美国黑人反感，也或许还有希望美国出现新的非白人面孔领导者的人，但是，这样的信息却反映了美国的传统势力正在驱使传统的媒体归队，而这样的归队动作有多强，将决定着麦凯恩当选的可能性有多高。
究竟民主党推出奥巴马参选会否获得最后成功，抑或美国必须继续走白人治国之路，十一月便有结果，但从这一次共和民主两党的选举特色，却可以看出美国的政治生态开始出现变化。民主党一开始就采取推出奥巴马及希拉里这种逆传统意识的做法，共和党则坚持以白人为主角，碰撞之下会产生什么样的效果，会对美国的政治取向产生什么影响，值得思考。
奥巴马不一定必赢不输，麦凯恩也未必就必输难赢，站在台前的两位竞争者，其背后是两种势力和两种意识的角力。(欧阳观)
