环球网首页 >>

环球网

您所在的位置

环球网 ->> 国际 ->> 国际新闻 订阅环球时报手机报

西方媒体穷追奥运“示威专区”细节

  话题讨论:外国人若在北京示威,我们该如何表现

 

  环球时报记者何申权报道 北京奥组委官员7月23日宣布,北京将在奥运期间开辟3个游行示威地点,这一意外举动让西方批评者感到了惊讶,与此同时,他们对“示威专区”的细节穷追不舍。


  美联社记者写道,中国官员说游行示威必须申请,不知是否包括3个“示威专区”?


  路透社称,中国做出这个决定“令人惊讶”,因为“共产党领导人通常认为示威游行是对社会稳定和对他们政权的威胁”。路透社的记者写道,中国官员没有说明什么样的示威会被批准,什么样的会被拒绝。


  总部设在巴黎的《国际先驱论坛报》23日称,这对中国政府来说是一个“突破”,但中国审批示威游行的过程也许很冗长,也不知尺度有多大。


  目前,北京奥组委并未说明“示威专区”是否供外国人专用。上月10日,香港《明报》曾经透露关于“示威公园”的消息,称“奥运期间,上访民众可在公园内指定区域进行演讲、抗议及示威,有关部门还将为他们提供食物和饮水”。这些消息还有待官方进一步证实。


  事实上,开辟游行示威地点,在中国并非首次,在国际上也早已形成惯例。早在1995年世界妇女大会时,北京也设立了类似的“示威专区”。足球世界杯时,德国也采取类似做法。2004年雅典奥运会也设过“示威专区”。


  研究中国及亚洲问题多年的比利时“亚欧项目”主任福凯23日对《环球时报》记者说,示威在中国并非不正常现象,已成为人们生活的一部分。他认为,中国在3个公园设立示威区,是一个非常积极的举动。

 

《环球时报》版权作品,未经环球时报社书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

收藏此页】【 】【打印】【关闭

第一话题

是否有必要重奖奥运夺金运动员?

有消息称运动员如能在北京奥运会上夺冠,奖金将超100万。您认为是否有必要重奖奥运夺金运动员?

正方:
反方:
没有
加入讨论

CopyRight © 2007-2010 Inc. All Right Reserved

版权所有 国新办网备字[2007]7号 京ICP备07501568号