环球网首页 >>

环球网

您所在的位置

环球网 ->> 国际 ->> 国际新闻 订阅环球时报手机报

国际人士聚焦中国经济 潘基文称关注中国物价

[上一页1  2  3  4  5  6  7 [下一页]

  记者:“莱文校长,您如何评价中国政府针对通货膨胀而采取的从紧的货币政策呢?”


  耶鲁大学校长Richard C. Levin :“这是一种非常审慎,非常恰当的遏制通货膨胀现象的措施,可以在某种程度上降低需求,加息将会抑制投资的欲望,从而控制对钢材、水泥等原材料的需求量,而对于原材料的需求过大正是中国通货膨胀问题的核心原因,所以,中国采取这些措施都是正确的。”


  罗兰·贝格国际管理咨询有限公司大中国区总裁Charles-Edouard Bouee:“提高存款储备金率是一个很好的方法控制投机和楼市的问题,还应该让人民币能应对各种货币,现在只是盯住美元,我觉得可以同样盯住欧元,这是我个人观点,因为欧元今年已经升值8%了。”


  2008年1月15日,国家发改委宣布,对成品粮及粮食制品、食用植物油、猪肉和牛羊肉及其制品、乳品、鸡蛋、液化石油气等重要商品实行临时价格干预措施,这是我国政府自1993年以来首次实行价格干预措施,对此各方反应褒贬不一,甚至有人指出,价格管制是饮鸠止渴,是无奈之时的无奈之举,而在采访中,记者发现,来自大洋彼岸的诺贝尔经济学奖得主、前世界银行首席经济学家斯蒂格里茨先生和莱文校长对此的观点也不尽相同。


  前世界银行首席经济学家斯蒂格里茨:“每一个发达的市场经济体都会干预农业市场,干预食品市场,因为农民没有能力承受农产品价格的大幅波动,所以,我认为,政府应该认真考虑什么样的政策干预将会更好的保护那些最容易受到通货膨胀影响的人群,怎样能够使国内市场免受国际市场价格大幅波动的影响。”


  耶鲁大学校长Richard C. Levin:“一直以来,实行价格管制政策都会不可避免地引发各种棘手的问题,在历史上价格管理政策得以成功实施的例子都是发生在战争时期,原因是在战争时期人们更愿意牺牲自己的利益,但总体来说价格管制不是个值得推荐的战略性措施。”

[上一页1  2  3  4  5  6  7 [下一页]

收藏此页】【 】【打印】【关闭

第一话题

你认为清华学生裸奔是否有损中国大学生形象?

两名清华学生操场裸奔庆祝毕业。您认为著名高等学府学子此举是否有损整个中国大学生的形象?

正方:
反方:
不会
加入讨论

CopyRight © 2007-2010 Inc. All Right Reserved

版权所有 国新办网备字[2007]7号 京ICP备07501568号