9CaKrnJkBJr article奥巴马上海筹款活动取消 损失不大/e3pmh22ph/e3pmt8os0<article><section data-type="rtext"><p>采访对象：沈丁立 复旦大学美国研究室主任邵育群 上海国际问题研究所博士</p><p>奥巴马在上海的筹款活动取消了，美国问题专家表示，其实海外筹款在美国总统竞选人筹款总额中所占比例不高，因此损失不大。</p><p><em data-scene="strong">竞选人都有海外筹款</em></p><p>问：有网民说，中国大陆和香港有大批跨国企业高级管理人员居住，奥巴马想到来中国筹款够聪明。您如何看待他这一做法？</p><p>沈丁立（以下简称“沈”）：以前很可能也有外国政客来过中国筹款，只是仅在该国公民圈内进行，外界人士不知道。奥巴马这次只是恰好被记者博客泄露了机密。麦凯恩本人资产雄厚，而且共和党内本身富人就多，筹款能力强，因此他虽然个人筹款能力比不过奥巴马，也并不着急。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>邵育群（以下简称“邵”）：奥巴马到中国来筹款只是海外筹款活动的一个方面。美国法律并没有规定候选人不得在海外筹集竞选经费，但要求捐款人必须是美国公民。美国不少总统竞选人都曾在海外筹款。奥巴马来中国，说明越来越多有影响力的美国公司已经进驻中国，而奥巴马注意到了。</p><p><em data-scene="strong">海外筹款总额少</em></p><p>问：奥巴马在上海的筹款活动被取消会对他产生多大的影响？</p><p>邵：海外筹款不论是在奥巴马还是麦凯恩的筹款总额中都只占一小部分。据美国联邦选举委员会的纪录，奥巴马从海外获得的政治捐款是所有参选人之冠,但也只有160万美元,麦凯恩仅19.6万美元。但奥巴马投入竞选以来已筹得2.64亿美元竞选资金，麦凯恩也有1.15亿美元。</p><p>沈：其实很多在中国的美国企业家其实已经给他捐过款了，他们有各种渠道给他捐款，不局限于筹款会这样的形式。因此损失并不会很大。</p><p><em data-scene="strong">低调筹款避免攻击</em></p><p>问：为什么奥巴马在中国的筹款活动这么低调什么？</p><p>沈：主要是为了避免他在国内遭到对手的攻击。在海外筹款有一定风险，虽然他的筹款对象是美国公民，但还是可能会被怀疑有外国资金介入。这是大选中的敏感话题。</p><p>问：奥巴马对中国的立场较为强硬，有网民指出，在华美国企业为他捐款可能会影响其自身在中国消费者心目中的形象。您认为会吗？</p><p>沈：强硬不是绝对的。奥巴马和麦凯恩在对华立场上都有强硬的一面，只是表现在不同的问题上。例如，麦凯恩强调台美同盟，而奥巴马则对贸易问题比较关注。</p><p>邵：政客在竞选阶段的很多言论都是为了争取选民的支持，一旦上台，不一定会实施。而且美国企业一般都给多名竞选人捐款，竞选活动可能会影响公司负责人在一些问题上的看法，但还不足以对它们在中国的发展产生重大影响。</p></section></article>1214006340000责编：佚名解放网121400634000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}