9CaKrnJkmWG article质问佩洛西:到底是谁在使奥运火炬传递政治化?/e3pmh22ph/e3pmt8os0中国外交部发言人在评论美国国会众议长佩洛西有关旧金山奥运火炬传递的声明时质问,“到底是谁在使奥运火炬传递政治化?是什么人居心叵测,一而再、再而三地鼓动干扰和破坏旧金山奥运火炬传递活动?”要回答这个问题,不妨看看佩洛西的原话。佩洛西4月8日说:“未来4个月中,国际奥委会和中国的官员将在几十个国家举行火炬传递,甚至要通过西藏。火炬将沿着‘和谐之旅’,受到世界上政治家和国家元首的迎接。是中国政府将奥运火炬接力变成了政治事件。”稍有理智、稍有逻辑的人能认可佩洛西的说法吗?奥运会是全人类的体育盛会,奥运火炬传递是国际奥委会与各国奥委会商定安排的。中国完全尊重各国的安排。有的国家的领导人参与了这一活动,这是他们的权利,参与奥运也是全人类的权利。佩洛西因此指责中国政府将奥运“政治化”,真是匪夷所思。倒是佩洛西有关北京奥运的种种言论,处处含有“政治杀机”。其一,佩洛西将西藏同其他国家并列,已含有公开鼓吹分裂中国的意味。西藏是中国的一部分,这是世界各国的共识,也是美国的官方立场。奥运火炬将在中国各省、市、自治区传递,包括西藏。这是中国自己的事,也是中国各族人民的共同期盼。不妨劝佩洛西一句,中国在中国传递奥运火炬,干卿何事?去管管美国在伊拉克的事吧,那里的死亡事件成百上千,更有数百万人流离失所。那是美国介入造成的事,也是美国可以着力解决的事。 其二,佩洛西声称“尊重自由表达”的权利,“本周,许多人将通过反对奥运火炬来行使这种权利”,这是一种近乎政治煽动的语言了。尽管佩洛西称,要以“和平”和“不妨害”的方式去做,但此前事实说明,闹事者恰恰是以暴力的、蛮横的、妨害的方式干扰着奥运火炬传递。佩洛西的话有某种伪善味道。佩洛西也是美国的政坛老手了,讲起话来怎么如此“少不更事”?看来,道德自大真是一种有害的情结,它会大大降低人的政治智商和判断水平。黄 晴 来源:《人民日报》1207885320000责编:佚名人民网120788532000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}
中国外交部发言人在评论美国国会众议长佩洛西有关旧金山奥运火炬传递的声明时质问,“到底是谁在使奥运火炬传递政治化?是什么人居心叵测,一而再、再而三地鼓动干扰和破坏旧金山奥运火炬传递活动?”要回答这个问题,不妨看看佩洛西的原话。佩洛西4月8日说:“未来4个月中,国际奥委会和中国的官员将在几十个国家举行火炬传递,甚至要通过西藏。火炬将沿着‘和谐之旅’,受到世界上政治家和国家元首的迎接。是中国政府将奥运火炬接力变成了政治事件。”稍有理智、稍有逻辑的人能认可佩洛西的说法吗?奥运会是全人类的体育盛会,奥运火炬传递是国际奥委会与各国奥委会商定安排的。中国完全尊重各国的安排。有的国家的领导人参与了这一活动,这是他们的权利,参与奥运也是全人类的权利。佩洛西因此指责中国政府将奥运“政治化”,真是匪夷所思。倒是佩洛西有关北京奥运的种种言论,处处含有“政治杀机”。其一,佩洛西将西藏同其他国家并列,已含有公开鼓吹分裂中国的意味。西藏是中国的一部分,这是世界各国的共识,也是美国的官方立场。奥运火炬将在中国各省、市、自治区传递,包括西藏。这是中国自己的事,也是中国各族人民的共同期盼。不妨劝佩洛西一句,中国在中国传递奥运火炬,干卿何事?去管管美国在伊拉克的事吧,那里的死亡事件成百上千,更有数百万人流离失所。那是美国介入造成的事,也是美国可以着力解决的事。 其二,佩洛西声称“尊重自由表达”的权利,“本周,许多人将通过反对奥运火炬来行使这种权利”,这是一种近乎政治煽动的语言了。尽管佩洛西称,要以“和平”和“不妨害”的方式去做,但此前事实说明,闹事者恰恰是以暴力的、蛮横的、妨害的方式干扰着奥运火炬传递。佩洛西的话有某种伪善味道。佩洛西也是美国的政坛老手了,讲起话来怎么如此“少不更事”?看来,道德自大真是一种有害的情结,它会大大降低人的政治智商和判断水平。黄 晴 来源:《人民日报》