9CaKrnJkeKR article英高级法官:DNA作为亲子鉴定依据不可靠/e3pmh22ph/e3pmt8os0环球时报•环球网消息:近日,英国法院一名高级法官指出,将DNA作为亲子鉴定的这一方法值得质疑。据英国《每日电讯报》报道,这名名为安东尼•海顿的法官称,在他所听闻的超过120起案件中,用DNA来进行亲子鉴定的方法可能导致许多孩子的归属权被错判。在英国,由于媒体一般被禁止报道法庭审判程序,因此一些发现问题的父母也不太有可能对此提出质疑。 目前在英国,有五家实验室是具政府认定资质的验证场所。但事实是,如果法官不做出特别要求的话,那么律师可以自主决定找哪一家机构来做鉴定,其中包括不在政府指定名单之列的。这就引发了很大的问题。一些管理不够严格的机构可能出现混淆送检DNA的情况,而对于那些已经失去孩子照片和其他线索的父母来说,辨别出这些失误无从谈起。在法庭取证中,这些情况并非个例。(环球网 郭芳)1202003280000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:佚名环球网120200328000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}
环球时报•环球网消息:近日,英国法院一名高级法官指出,将DNA作为亲子鉴定的这一方法值得质疑。据英国《每日电讯报》报道,这名名为安东尼•海顿的法官称,在他所听闻的超过120起案件中,用DNA来进行亲子鉴定的方法可能导致许多孩子的归属权被错判。在英国,由于媒体一般被禁止报道法庭审判程序,因此一些发现问题的父母也不太有可能对此提出质疑。 目前在英国,有五家实验室是具政府认定资质的验证场所。但事实是,如果法官不做出特别要求的话,那么律师可以自主决定找哪一家机构来做鉴定,其中包括不在政府指定名单之列的。这就引发了很大的问题。一些管理不够严格的机构可能出现混淆送检DNA的情况,而对于那些已经失去孩子照片和其他线索的父母来说,辨别出这些失误无从谈起。在法庭取证中,这些情况并非个例。(环球网 郭芳)