调查显示各国对新闻自由看法不一
http://www.huanqiu.com 来源：环球时报 进入论坛 2007-12-16 04:52
西方国家一直以实行民主改革和新闻自由为由向发展中国家不断施压，但英国BBC最近的民调显示，许多国家近半数公民认为“保持社会稳定比新闻自由更重要”。
俄新网11日称，最近BBC委托环球扫描调查公司进行的最新民调显示，世界各国公民对新闻自由的看法存在分歧。56%的被访者认为，新闻自由对自由社会很重要，但同时有40%以上的被访者认为维持社会稳定比新闻自由更重要，在俄罗斯就有近半数的人支持这一观点。他们认为，俄媒体比西欧国家要自由得多，这一看法接近亚洲国家居民。
此次调查是对美国、英国、德国、俄罗斯、印度、肯尼亚、巴西、委内瑞拉、埃及、墨西哥、尼日尔、新加坡、阿联酋和南非等14国1.1万多名居民进行的。14国中，有超过一半的人认为新闻自由比社会稳定更重要。其中北美和西欧70%的人把新闻自由放在首位，委内瑞拉、肯尼亚和南非也有超过60%的受访者持此看法。但在印度、新加坡和俄罗斯，更多的人认为社会稳定比新闻自由更重要。在这些国家中，约有48%的受访者支持管制媒体来保持国家的和平与稳定，只有约40%的人认为新闻自由更重要。关于对自己国家媒体报道的新闻真实性和公正性作评价时，发展中国家的受访者对新闻自由的看法各异，81%的肯尼亚人给予了高评分，72%的印度人认为国家媒体是自由的，而36%的新加坡人认为媒体是自由的，46%的俄罗斯人认为俄媒体有很大的自由度。
而在一些发达国家，民众对媒体的诚实度和准确度非常怀疑。美英德只有29%的受访者认为他们的媒体准确报道新闻。虽然英国人很珍惜新闻自由，但对于新闻报道的真实性和准确性则心存怀疑。只有1/3的英国人给予公营和私营媒体机构正面评价。在巴西、墨西哥、美国和英国，超过70%的人认为，新闻机构掌权人的政治观点会在新闻中体现出来。美国人对言论自由的支持率也不是很高。53%的美国人认为，美国的媒体是自由的，但只有30%的人认为报道是公正和客观的。多数德国人认为言论自由只对媒体有利。调查反映了一些国家的民众不满传媒机构过分集中在一些大财团手上。
许多专家认为，实际上在西方国家的新闻媒体也并非完全自由，这些所谓的民主国家在某些方面甚至对媒体的控制更严。一向标榜民主自由的美国，自实施反恐战争以来，建立起了一套监视几千万人言论及其个人隐私的巨大网络，并对媒体报道实施严格控制，可见号称“新闻自由”典范的美国，也有自己的尺度，并非无条件地接受，美国所谓的新闻自由也是为本国利益服务。
《环球时报》版权作品，未经环球时报社书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
