9CaKrnJBjIy world.huanqiu.comarticle透明国际:台列入重度贪腐区 马英九吁还台公道/e3pmh22ph/e3pmtj7gd【环球时报驻德国特约记者青木 周伟】国际非政府组织“透明国际”日前发布的调查报告将台湾列入“重度贪污地区”,称过去一年有36%的台湾民众曾向政府行政机构人员行贿,远超全球26%的平均水平。该调查结果引发台当局强烈不满,马英九政府高层纷纷出面进行“信心喊话”,强调民调数据“与事实不符”,并呼吁“还台湾公道”。据台湾“中央社”报道,台“总统府”发言人李佳霏11日表示,“透明国际”的民意调查报告伤害了台湾的国际形象,特别是报告宣称“司法是台湾贪腐最严重机关”、“每3位民众就有1人行贿”的说法,不仅与该组织过去的调查、台湾民众的实际观感及近期台湾民调的结果“落差非常大”,也误导国际视听,当局与民众都无法接受。李佳霏称,清廉是台湾的核心价值,也是民众对“政府”信赖的基础,马英九总统希望“行政院”与“法务部”能尽快与“透明国际”联系,要求对方针对外界质疑做出合情合理的交代,还给台湾一个公平客观的评价。此外,台“副总统”吴敦义、“行政院长”江宜桦都对此结果表示不满。台“法务部长”曾勇夫还称,由于这次民调是由大陆机构执行,因此有可能是因口音、语言不通造成采样误差,对此他已经请廉政署尽快向“透明国际”转达相关疑点,获得澄清。不过也有岛内学者指出,即便马英九上台后持续推动清廉政治,但马英九办公室主任赖素如、前“行政院”秘书长林益世等接连被爆涉贪,已经使马“清廉光环”褪色,加剧了国际社会对台湾重陷贪腐陷阱的疑虑。总部位于柏林的“透明国际”东亚区及新扩展地区高级主任廖燃12日在接受《环球时报》记者采访时表示,“2013全球腐败舆情表”是他们委托盖洛普国际(总部在加拿大)进行的,盖洛普国际又委托其他当地公司进行调研,先是委托了上海慧思公司(WisdomAsia),没有成功,改由中国科学院旗下的世研民意公司(CRC)代为调研。廖燃说,世研公司2010年也曾经帮助调查过,而且此次调查全部是网络进行的线上民调,因此不会发生因口音、访问者不会说闽南语而被误解等问题;当初问卷设计是询问过去12个月里对如营建、司法等八项政府部门有无行贿的经历,1000名受访样本中确实有高达36%的比率回答“有”,因此不存在数据问题。廖燃表示,相关报告不是有意要羞辱,重点是在“提醒注意”。 为什么盖洛普国际没有委托台湾公司进行此次调查?廖燃告诉《环球时报》记者说,盖洛普实际上有两家,一家是位于加拿大的盖洛普国际,大陆是其重点开发市场;还有一家是美国的盖洛普,已经占领台湾市场。出于竞争,与“透明国际”合作的盖洛普国际选择了大陆公司。1373756040000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:朱马烈环球时报137375604000011[]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
【环球时报驻德国特约记者青木 周伟】国际非政府组织“透明国际”日前发布的调查报告将台湾列入“重度贪污地区”,称过去一年有36%的台湾民众曾向政府行政机构人员行贿,远超全球26%的平均水平。该调查结果引发台当局强烈不满,马英九政府高层纷纷出面进行“信心喊话”,强调民调数据“与事实不符”,并呼吁“还台湾公道”。据台湾“中央社”报道,台“总统府”发言人李佳霏11日表示,“透明国际”的民意调查报告伤害了台湾的国际形象,特别是报告宣称“司法是台湾贪腐最严重机关”、“每3位民众就有1人行贿”的说法,不仅与该组织过去的调查、台湾民众的实际观感及近期台湾民调的结果“落差非常大”,也误导国际视听,当局与民众都无法接受。李佳霏称,清廉是台湾的核心价值,也是民众对“政府”信赖的基础,马英九总统希望“行政院”与“法务部”能尽快与“透明国际”联系,要求对方针对外界质疑做出合情合理的交代,还给台湾一个公平客观的评价。此外,台“副总统”吴敦义、“行政院长”江宜桦都对此结果表示不满。台“法务部长”曾勇夫还称,由于这次民调是由大陆机构执行,因此有可能是因口音、语言不通造成采样误差,对此他已经请廉政署尽快向“透明国际”转达相关疑点,获得澄清。不过也有岛内学者指出,即便马英九上台后持续推动清廉政治,但马英九办公室主任赖素如、前“行政院”秘书长林益世等接连被爆涉贪,已经使马“清廉光环”褪色,加剧了国际社会对台湾重陷贪腐陷阱的疑虑。总部位于柏林的“透明国际”东亚区及新扩展地区高级主任廖燃12日在接受《环球时报》记者采访时表示,“2013全球腐败舆情表”是他们委托盖洛普国际(总部在加拿大)进行的,盖洛普国际又委托其他当地公司进行调研,先是委托了上海慧思公司(WisdomAsia),没有成功,改由中国科学院旗下的世研民意公司(CRC)代为调研。廖燃说,世研公司2010年也曾经帮助调查过,而且此次调查全部是网络进行的线上民调,因此不会发生因口音、访问者不会说闽南语而被误解等问题;当初问卷设计是询问过去12个月里对如营建、司法等八项政府部门有无行贿的经历,1000名受访样本中确实有高达36%的比率回答“有”,因此不存在数据问题。廖燃表示,相关报告不是有意要羞辱,重点是在“提醒注意”。 为什么盖洛普国际没有委托台湾公司进行此次调查?廖燃告诉《环球时报》记者说,盖洛普实际上有两家,一家是位于加拿大的盖洛普国际,大陆是其重点开发市场;还有一家是美国的盖洛普,已经占领台湾市场。出于竞争,与“透明国际”合作的盖洛普国际选择了大陆公司。