9CaKrnQhXJD world.huanqiu.comgallery美众院司法委员会接棒弹劾调查 4位法学专家同台激辩/e3pmh22ph/e3pn6efsl当地时间2019年12月4日,美国华盛顿特区,美国国会对总统特朗普的弹劾调查进入新阶段。推动弹劾特朗普的美国众议院司法委员会接棒举行首场听证会。4位著名法学教授在听证会上探讨弹劾总统的宪法基础。司法委员会也邀请特朗普及其律师出席,但遭到白宫的拒绝。据报道,3日,美国众议院情报委员会表决通过了弹劾特朗普的调查报告,并将报告移交给众议院司法委员会。司法委员会随即接手弹劾调查后续程序,于4日举行首场听证会。听证会中,3位著名法学教授参与讨论,认为特朗普寻求外国干预美国选举,已构成可弹劾他的罪行。不过,第4位作证的法学教授表示强烈异议,坚称必须特朗普犯下重大罪行和行为不端才能加以弹劾,但目前的证据“极其不足”,反映出美国政界当前的分裂局面。民主党籍的司法委员会主席纳德勒(Jerry Nadler)在听证会开始时表示,特朗普“愿意为了个人政治利益危及我国的安全”,在2016和2020年都寻求外国干预美国选举。民主党推荐的法学教授葛哈特痛批特朗普说:“总统严重行为不端,包括行贿以及请求外国领袖帮忙,以交换他行使某些权力,此外他还妨碍司法和国会调查,这比以往任何总统的不当行为都还严重。”唯一由共和党邀请的乔治华盛顿大学法学院教授杜利(Jonathan Turley)不以为然,认为民主党主导的弹劾调查过于“马虎”和“草率”,缺乏直接知道相关事件内情的人所提供证词,目前的证据不足以显示特朗普有“明确犯罪行为。”1575505740000责编:李林芝IC photo157550574000011[]{"audio":{"members":[]},"gallery":{"members":[{"desc":"当地时间2019年12月4日,美国华盛顿特区,美国国会对总统特朗普的弹劾调查进入新阶段。推动弹劾特朗普的美国众议院司法委员会接棒举行首场听证会。4位著名法学教授在听证会上探讨弹劾总统的宪法基础。司法委员会也邀请特朗普及其律师出席,但遭到白宫的拒绝。","height":600,"id":"8c99b00b91c97850272441c382283ee8","mime":"image\/png","size":850,"url":"\/\/himg2.huanqiucdn.cn\/attachment2010\/2019\/1205\/08\/31\/20191205083150168.png","width":896},{"desc":"据报道,3日,美国众议院情报委员会表决通过了弹劾特朗普的调查报告,并将报告移交给众议院司法委员会。司法委员会随即接手弹劾调查后续程序,于4日举行首场听证会。","height":596,"id":"aebe8e89c54f75ae18d9f5b91085573a","mime":"image\/png","size":783,"url":"\/\/himg2.huanqiucdn.cn\/attachment2010\/2019\/1205\/08\/31\/20191205083142736.png","width":900},{"desc":"听证会中,3位著名法学教授参与讨论,认为特朗普寻求外国干预美国选举,已构成可弹劾他的罪行。不过,第4位作证的法学教授表示强烈异议,坚称必须特朗普犯下重大罪行和行为不端才能加以弹劾,但目前的证据“极其不足”,反映出美国政界当前的分裂局面。民主党籍的司法委员会主席纳德勒(Jerry Nadler)在听证会开始时表示,特朗普“愿意为了个人政治利益危及我国的安全”,在2016和2020年都寻求外国干预美国选举。","height":599,"id":"250bffdc24f0d7291eba996bb67536bf","mime":"image\/png","size":898,"url":"\/\/himg2.huanqiucdn.cn\/attachment2010\/2019\/1205\/08\/31\/20191205083145840.png","width":896},{"desc":"民主党推荐的法学教授葛哈特痛批特朗普说:“总统严重行为不端,包括行贿以及请求外国领袖帮忙,以交换他行使某些权力,此外他还妨碍司法和国会调查,这比以往任何总统的不当行为都还严重。”唯一由共和党邀请的乔治华盛顿大学法学院教授杜利(Jonathan Turley)不以为然,认为民主党主导的弹劾调查过于“马虎”和“草率”,缺乏直接知道相关事件内情的人所提供证词,目前的证据不足以显示特朗普有“明确犯罪行为。”","height":595,"id":"ffa42d5f2ec99ad062fa63a779273ffb","mime":"image\/png","size":831,"url":"\/\/himg2.huanqiucdn.cn\/attachment2010\/2019\/1205\/08\/31\/20191205083152701.png","width":896}]},"video":{"members":[]}}//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/3c60d183f3b1909df61035e0d994fc14u5.jpg
当地时间2019年12月4日,美国华盛顿特区,美国国会对总统特朗普的弹劾调查进入新阶段。推动弹劾特朗普的美国众议院司法委员会接棒举行首场听证会。4位著名法学教授在听证会上探讨弹劾总统的宪法基础。司法委员会也邀请特朗普及其律师出席,但遭到白宫的拒绝。据报道,3日,美国众议院情报委员会表决通过了弹劾特朗普的调查报告,并将报告移交给众议院司法委员会。司法委员会随即接手弹劾调查后续程序,于4日举行首场听证会。听证会中,3位著名法学教授参与讨论,认为特朗普寻求外国干预美国选举,已构成可弹劾他的罪行。不过,第4位作证的法学教授表示强烈异议,坚称必须特朗普犯下重大罪行和行为不端才能加以弹劾,但目前的证据“极其不足”,反映出美国政界当前的分裂局面。民主党籍的司法委员会主席纳德勒(Jerry Nadler)在听证会开始时表示,特朗普“愿意为了个人政治利益危及我国的安全”,在2016和2020年都寻求外国干预美国选举。民主党推荐的法学教授葛哈特痛批特朗普说:“总统严重行为不端,包括行贿以及请求外国领袖帮忙,以交换他行使某些权力,此外他还妨碍司法和国会调查,这比以往任何总统的不当行为都还严重。”唯一由共和党邀请的乔治华盛顿大学法学院教授杜利(Jonathan Turley)不以为然,认为民主党主导的弹劾调查过于“马虎”和“草率”,缺乏直接知道相关事件内情的人所提供证词,目前的证据不足以显示特朗普有“明确犯罪行为。”