9CaKrnQh8EK作者:world.huanqiu.comgallery朝鲜人权决议案通过表决 111票赞成19票反对/e3pmh22ph/e3pn6efsl【环球时报驻美国特约记者 杨辉】朝鲜人权问题的决议草案进行投票。联合国此举之前被西方媒体视为“国际社会就朝鲜人权问题进行的最大胆一次尝试”。平壤方面此前已表示这项决议是“故意寻衅”,是美国为“抹黑”最高领导人金正恩精心编排的一个“阴谋”。但该举措的实际效用也遭到一些媒体质疑。联合国方面曾成立专门委员会对朝鲜人权现状进行调查,并提交一份400页的报告。这份被西方媒体视为“里程碑式”的报告令朝鲜震怒,后者随即发起猛烈的“外交攻势”,要求把报告中有关要将该国最高领导人移交国际刑事法庭的措辞删除。美国有线电视新闻网(CNN)18日报道说,由于该项决议不具备法律效力,投票结果至多只能算是一项“提议”。联合国大会方面无权将朝鲜最高领导人金正恩移交国际刑事法庭。CNN说,对这个问题真正具备“话语权”的还是联合国安理会,但安理会15个成员中,有5个国家可能会行使否决权。不过,对于这项投票举措也有人给予肯定的评价。美国塔夫茨大学朝鲜问题专家李晟允说:“即便是出自功利主义目的,联合国的这项投票也具有积极意义。”李晟允认为,虽然联合国的投票对朝鲜可能没有什么实际影响,但该国领导层对与日俱增的批评声音已经有些“敏感”,国际社会“持续施压”远比之前的“漠不关心”和只会“道德说教”更有效。1416363300000责编:张阳东方IC14163633000001[]{"gallery":{"members":[{"desc":"表决通过后,朝鲜外务省副局长崔明南从会场走出时的表情。\r\n\r\n","url":"\/\/himg2.huanqiucdn.cn\/attachment2010\/2014\/1119\/20141119103202801.jpg"},{"desc":" 当地时间2014年11月18日,美国纽约,联合国大会第三委员会就一项关于朝鲜人权问题的决议草案进行投票,以111票赞成、19票反对、55票弃权通过决议,谴责朝鲜境内长期持续存在有系统、普遍和严重侵犯人权行为,决定将联合国朝鲜人权问题调查委员会的报告提交安理会,并鼓励将朝鲜局势移交国际刑事法院。图为朝鲜代表崔明南(左)。","url":"\/\/himg2.huanqiucdn.cn\/attachment2010\/2014\/1119\/20141119101621518.jpg"},{"desc":" 当地时间2014年11月18日,美国纽约,联合国大会第三委员会就一项关于朝鲜人权问题的决议草案进行投票,以111票赞成、19票反对、55票弃权通过决议,谴责朝鲜境内长期持续存在有系统、普遍和严重侵犯人权行为,决定将联合国朝鲜人权问题调查委员会的报告提交安理会,并鼓励将朝鲜局势移交国际刑事法院。","url":"\/\/himg2.huanqiucdn.cn\/attachment2010\/2014\/1119\/20141119101621686.jpg"},{"desc":" 当地时间2014年11月18日,美国纽约,联合国大会第三委员会就一项关于朝鲜人权问题的决议草案进行投票,以111票赞成、19票反对、55票弃权通过决议,谴责朝鲜境内长期持续存在有系统、普遍和严重侵犯人权行为,决定将联合国朝鲜人权问题调查委员会的报告提交安理会,并鼓励将朝鲜局势移交国际刑事法院。","url":"\/\/himg2.huanqiucdn.cn\/attachment2010\/2014\/1119\/20141119101621883.jpg"},{"desc":"联合国大会中负责人权事务的第三委员会当地时间18日对由欧盟等国共同提交的朝鲜人权决议案进行了表决,以111票赞成的结果,决议案获得了通过。\r\n","url":"\/\/himg2.huanqiucdn.cn\/attachment2010\/2014\/1119\/20141119103202732.jpg"},{"desc":" 当地时间2014年11月18日,美国纽约,联合国大会第三委员会就一项关于朝鲜人权问题的决议草案进行投票,以111票赞成、19票反对、55票弃权通过决议,谴责朝鲜境内长期持续存在有系统、普遍和严重侵犯人权行为,决定将联合国朝鲜人权问题调查委员会的报告提交安理会,并鼓励将朝鲜局势移交国际刑事法院。","url":"\/\/himg2.huanqiucdn.cn\/attachment2010\/2014\/1119\/20141119101621165.jpg"}]}}//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2014/1119/20141119101825281.jpg
【环球时报驻美国特约记者 杨辉】朝鲜人权问题的决议草案进行投票。联合国此举之前被西方媒体视为“国际社会就朝鲜人权问题进行的最大胆一次尝试”。平壤方面此前已表示这项决议是“故意寻衅”,是美国为“抹黑”最高领导人金正恩精心编排的一个“阴谋”。但该举措的实际效用也遭到一些媒体质疑。联合国方面曾成立专门委员会对朝鲜人权现状进行调查,并提交一份400页的报告。这份被西方媒体视为“里程碑式”的报告令朝鲜震怒,后者随即发起猛烈的“外交攻势”,要求把报告中有关要将该国最高领导人移交国际刑事法庭的措辞删除。美国有线电视新闻网(CNN)18日报道说,由于该项决议不具备法律效力,投票结果至多只能算是一项“提议”。联合国大会方面无权将朝鲜最高领导人金正恩移交国际刑事法庭。CNN说,对这个问题真正具备“话语权”的还是联合国安理会,但安理会15个成员中,有5个国家可能会行使否决权。不过,对于这项投票举措也有人给予肯定的评价。美国塔夫茨大学朝鲜问题专家李晟允说:“即便是出自功利主义目的,联合国的这项投票也具有积极意义。”李晟允认为,虽然联合国的投票对朝鲜可能没有什么实际影响,但该国领导层对与日俱增的批评声音已经有些“敏感”,国际社会“持续施压”远比之前的“漠不关心”和只会“道德说教”更有效。