德国之声电台:德国争论应否保留美核武器

http://www.huanqiu.com    来源:新华网    网友评论进入论坛    2008-01-22 07:37

 
  资料图片:美战略导弹可以加装10个W87分导核弹头。


  新华网消息:据德国之声电台网站1月16日报道,在冷战期间,美国将其部分核武器部署在欧洲。冷战结束后,这些核武器已经没有什么军事意义了,因为昔日的目标已不复存在。尽管如此,这些核武器还是一直留在欧洲,包括德国在内。那么德国究竟还有多少核武器?他们都存放在哪里?为什么还要保留呢?


  迄今为止,有关德国境内核武器的官方信息少得可怜。无论是德国联邦政府,还是美国政府,都对有关部署地点、数量的报道既不确认,也不否认,绝对守口如瓶。


  尽管如此,人们还是可以根据研究得出结论,德国现在仅有一个地方还存有美国的核弹头,数量约为20枚,部署在莱茵兰-普法尔茨州的比歇尔。2005年,美军从其在德国的空军基地拉姆施泰因撤出了大约150枚核弹头。


  绿党和左翼党认为,美军也应撤走剩下的那些核弹头,德国政府将就此向联邦议院提出议案。德国联邦议院将就此议案进行讨论。纳赫特魏表示,从军事上讲,在德国境内保留这些核弹头已经没有意义;从和平政治与伦理等方面也说不过去,而且有违德国政府裁减军备以及核不扩散的立场。他说:“因为德国实际上还有共同使用核武器的可能,就使得德国政府在国际上的这一立场变得不能令人相信。”


  核弹头的指挥权虽然在美国总统手中,但是假如他下令发射,则德国空军就可以在北约共有核武器的框架下受命投放这些核弹头。然而,今天德国空军的战备级别已经明显降低。在冷战期间,德国空军的战机可以在很短的时间之内携带核弹头起飞。那现在呢,据北约称,德国空军战机得需要几个月的时间才可以完全恢复随时进入核战争的状态。到现在,核弹头所能起的作用仅仅局限在政治和心理方面。社会民主党裁军政策发言人罗尔夫·米岑尼希博士说:“从战略和战术角度讲,这些核武器根本没有什么意义,不让它们继续留在德国境内,会是一件好事。”


  米岑尼希认为,现在应该是再度重视裁军与军备检查议题,并使其重返议事日程的时候了,但是绿党和左翼党的议案在德国联邦议院将不会获得多数支持。


  德国联邦政府的立场跟北约一样,希望在德国境内继续保留美国的核武器。北约在其最新发表的白皮书中就这样写道:“在可预见的将来,除常规武器外,北约组织依然需要核武器以达到可信的威慑力度。”北约认为,出于公正分担义务的原则,德国对此必须承担责任。


  执政党之一的联盟党反对撤走美国的核武器,因此与之联合执政的社会民主党也就受到了约束。联盟党认为,即便共有核武器问题颇受争议,也不准备放弃,因为这样才能保证德国也有发言权。联盟党认为,从军事角度看,虽然目前在德国部署核武器没有什么意义,但它们却是积极防范外来威胁的一个工具。


  那么德国民众对此的态度如何呢?他们大多数对部署在德国的美国核弹头及其威慑作用很不以为然。据一项民意调查显示,90%的德国人反对德国继续保存美国的核武器。


  

收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

中国是否应该有妥协的气度

中国崛起的过程也是中国与世界密集接触的过程,在与他国交往中,中国是否应该有妥协的气度呢?
  • 正方:是
  • 反方:不是