9CaKrnJY7AR作者:韩珠萍world.huanqiu.comarticle法国右翼举行首场电视辩论 萨科齐被赞勇气远超竞争者/e3pmh22ph/e3pn61ka0中国网新闻10月17日讯 据法国《费加罗报》报道,2016年10月13日晚,法国右翼政党共和党举办首场总统竞选人电视辩论,共有7名竞选人参与,其中包括前总统尼古拉·萨科齐和前总理阿兰·朱佩。电视辩论期间,竞选人主要讨论了有关移民、经济和反恐等话题,阐述自己的政见。据统计,共有563.8万人观看该节目,远远超过了2011年法国左翼政党的电视辩论的观众人数。竞选者概况阿兰·朱佩:生于1946年,在竞选者中年纪最大。担任过法国预算部长、外交部长和总理,并从2011年起成为法国波尔多市长。他以 “幸福的身份认同”这一理念作为自己的竞选基石。 尼古拉·萨科齐:自进入政坛就怀着“成为法国总统”的目标。2002成为法国内政部长,并在同一任期内兼任经济部长。2007年当选法国总统,2012年大选时败给奥朗德。他的主张包括建立暂时性的边境管制、企业决定劳动时长、降低税收等。布鲁诺·勒梅尔:毕业于巴黎政治大学,在竞选者中年龄较小,可谓是一股新鲜血液。他曾担任过法国欧洲事务国务秘书和农业部长,近年来主要研究土地问题。弗朗索瓦·菲永:人民运动联盟成员,曾任法国总理、劳动部长、高等教育和科研部长,2012年当选法国国民议会议员。主张降低公共支出、65岁退休制度等。娜塔莉·科修斯柯-莫里塞:出生于1973年。她曾经担任过市长、人民运动联盟副主席、萨科齐发言人等。赞成65岁退休制度、同性婚姻和医学辅助生育等。让—弗朗索瓦·科佩:曾担任国务秘书、政府发言人,现任人民运动联盟主席。主张在安全、道德和经济自由方面促进形成“不拘束的法国”。让—弗雷德里克·普瓦松:现任基督民主党主席,曾任朗布依市长。他关注家庭问题和宗教问题。电视辩论热点10月13日晚,7名总统竞选人在电视辩论中主要就国计民生问题和国家安全、反恐问题进行激烈辩论,如35小时工作制、税收问题等。菲永希望消除“合法工作时间”这一概念,让企业通过与工会的协商或者职员公投来自由确定工作时间。莫里塞和勒梅尔也持相同观点。萨科齐不赞成39小时工作制,他的立场非常坚定:“每个公司可以自由选择工作周时长,但需要符合两个条件:一,37小时的工作时长与薪水相符;二,通过企业公投决定。”科佩和朱佩建议提高增值税,勒梅尔用“省事的办法”一词来评价这个建议。萨科齐的评价更加直接:“我完全反对提高增值税,因为奥朗德就是这么做的。”部分竞选人还提到要取消巨额财产税,莫里塞持不同观点,认为可以把巨额财产税转变成一种国内经济投资的义务。电视辩论结果据统计,36%的观众认为阿兰·朱佩是首场辩论的赢家,萨科齐紧随其后,为22%。但从网友的评论来看,萨科齐显然更胜一筹。《费加罗报》一名记者评价到:“这场辩论非常公开,深刻揭露了法国社会的问题。最大的赢家无疑是尼古拉·萨科齐,他在所有话题中的立场都非常清晰。普瓦松很聪明,但知名度不高。科佩报复心偏强,莫里塞和勒梅尔两人过于理想主义,菲永缺乏说服力。”《费加罗报》官网上一网友评论:“朱佩年龄太大。法国的整体状况略微‘显老’,需要年轻人来领导。”也有网友认为萨科齐的资历非常出众,说:“萨科齐的资历和勇气远超其他竞争者。朱佩有时候自相矛盾,显得有些犹豫。萨科齐的观点很好,朱佩的则略显逊色。”就总体而言,朱佩和萨科齐在辩论中获得成功。(韩珠萍)1476698364000责编:千帆中国网147669836400011[]
中国网新闻10月17日讯 据法国《费加罗报》报道,2016年10月13日晚,法国右翼政党共和党举办首场总统竞选人电视辩论,共有7名竞选人参与,其中包括前总统尼古拉·萨科齐和前总理阿兰·朱佩。电视辩论期间,竞选人主要讨论了有关移民、经济和反恐等话题,阐述自己的政见。据统计,共有563.8万人观看该节目,远远超过了2011年法国左翼政党的电视辩论的观众人数。竞选者概况阿兰·朱佩:生于1946年,在竞选者中年纪最大。担任过法国预算部长、外交部长和总理,并从2011年起成为法国波尔多市长。他以 “幸福的身份认同”这一理念作为自己的竞选基石。 尼古拉·萨科齐:自进入政坛就怀着“成为法国总统”的目标。2002成为法国内政部长,并在同一任期内兼任经济部长。2007年当选法国总统,2012年大选时败给奥朗德。他的主张包括建立暂时性的边境管制、企业决定劳动时长、降低税收等。布鲁诺·勒梅尔:毕业于巴黎政治大学,在竞选者中年龄较小,可谓是一股新鲜血液。他曾担任过法国欧洲事务国务秘书和农业部长,近年来主要研究土地问题。弗朗索瓦·菲永:人民运动联盟成员,曾任法国总理、劳动部长、高等教育和科研部长,2012年当选法国国民议会议员。主张降低公共支出、65岁退休制度等。娜塔莉·科修斯柯-莫里塞:出生于1973年。她曾经担任过市长、人民运动联盟副主席、萨科齐发言人等。赞成65岁退休制度、同性婚姻和医学辅助生育等。让—弗朗索瓦·科佩:曾担任国务秘书、政府发言人,现任人民运动联盟主席。主张在安全、道德和经济自由方面促进形成“不拘束的法国”。让—弗雷德里克·普瓦松:现任基督民主党主席,曾任朗布依市长。他关注家庭问题和宗教问题。电视辩论热点10月13日晚,7名总统竞选人在电视辩论中主要就国计民生问题和国家安全、反恐问题进行激烈辩论,如35小时工作制、税收问题等。菲永希望消除“合法工作时间”这一概念,让企业通过与工会的协商或者职员公投来自由确定工作时间。莫里塞和勒梅尔也持相同观点。萨科齐不赞成39小时工作制,他的立场非常坚定:“每个公司可以自由选择工作周时长,但需要符合两个条件:一,37小时的工作时长与薪水相符;二,通过企业公投决定。”科佩和朱佩建议提高增值税,勒梅尔用“省事的办法”一词来评价这个建议。萨科齐的评价更加直接:“我完全反对提高增值税,因为奥朗德就是这么做的。”部分竞选人还提到要取消巨额财产税,莫里塞持不同观点,认为可以把巨额财产税转变成一种国内经济投资的义务。电视辩论结果据统计,36%的观众认为阿兰·朱佩是首场辩论的赢家,萨科齐紧随其后,为22%。但从网友的评论来看,萨科齐显然更胜一筹。《费加罗报》一名记者评价到:“这场辩论非常公开,深刻揭露了法国社会的问题。最大的赢家无疑是尼古拉·萨科齐,他在所有话题中的立场都非常清晰。普瓦松很聪明,但知名度不高。科佩报复心偏强,莫里塞和勒梅尔两人过于理想主义,菲永缺乏说服力。”《费加罗报》官网上一网友评论:“朱佩年龄太大。法国的整体状况略微‘显老’,需要年轻人来领导。”也有网友认为萨科齐的资历非常出众,说:“萨科齐的资历和勇气远超其他竞争者。朱佩有时候自相矛盾,显得有些犹豫。萨科齐的观点很好,朱佩的则略显逊色。”就总体而言,朱佩和萨科齐在辩论中获得成功。(韩珠萍)